Esta investigación destaca la importancia de considerar la exposición ambiental a pesticidas para explicar la morbilidad del cáncer de próstata según el área geográfica y exige estudios futuros para aclarar estos riesgos.
Un lapso de tiempo significativo entre la exposición y la aparición del cáncer
Según un nuevo estudio realizado por un equipo de investigadores de la Universidad de Stanford publicado el 4 de noviembre de 2024 en la revista Cáncer22 pesticidas están asociados con un aumento en la incidencia de cáncer de próstata. Para este análisis, se evaluaron 295 pesticidas a nivel de condado de EE. UU., con un desfase de 10 a 18 años entre la exposición y la aparición de la enfermedad, lo que refleja el lento crecimiento de la mayoría de los cánceres de próstata. Se examinaron los períodos 1997-2001 y 2002-2006 en cuanto al uso de pesticidas, mientras que los resultados del cáncer se observaron entre 2011-2015 y 2016-2020.
Entre los 22 pesticidas relacionados con la incidencia del cáncer, algunos, como el herbicida 2,4-D, son conocidos por su uso generalizado en el cultivo de maíz, soja y cítricos. Este herbicida se ha utilizado desde la década de 1940 para diversos usos agrícolas y para la regulación del crecimiento de las plantas. Otros tres herbicidas (trifluralina, cloransulam-metilo y diflufenzopir), así como un insecticida, el tiametoxam, también se han relacionado con una mayor mortalidad por cáncer de próstata. Sin embargo, entre ellos, la EPA considera que sólo la trifluralina es “posiblemente cancerígena”.
Cáncer de próstata: un estudio esencial para comprender los factores de riesgo
También según este estudio, las zonas rurales donde la agricultura es intensiva tienen mayores riesgos de cáncer de próstata, lo que ilustra el impacto de la exposición prolongada a los pesticidas. Su autor principal, Simon John Christoph Soerensen, recuerda la importancia de comprender estas exposiciones para explicar las disparidades geográficas en incidencia y mortalidad. « Profundizando en estos resultados podremos avanzar en la detección de factores de riesgo y reducir el número de hombres afectados. “, dijo.
Sin embargo, algunos expertos señalan que el estudio sigue siendo de carácter observacional. Oliver Jones, químico de la Universidad RMIT, advierte que “ asociación no significa causalidad » y que es esencial realizar más investigaciones para establecer conclusiones sólidas. Según Oliver Jones, el dicho “ la dosis hace el veneno » recuerda la importancia de considerar los niveles y la duración de la exposición.
Estos resultados, si bien piden precaución, refuerzan las preocupaciones relacionadas con la seguridad de los trabajadores agrícolas y las comunidades circundantes, destacando la importancia de las políticas de protección y una mayor regulación en el uso de pesticidas.
Leer también
Se detectan rastros de pesticidas prohibidos en 70 niños cerca de La Rochelle
¡Suscríbete a consoGlobe en Google News para no perderte ninguna novedad!
Escrito por Antón Kunin
Periodista de formación, Anton escribe artículos sobre el cambio climático, la contaminación, la energía, el transporte, así como sobre los animales y…
https://www.consoglobe.com/redacteur/anton
Ver su perfil y todos sus artículos.
Conviértete en escritor
