Atención integral al cáncer de mama: un proyecto de ley propuesto por Fabien Roussel (RDA) adoptado en comisión | LCP

Atención integral al cáncer de mama: un proyecto de ley propuesto por Fabien Roussel (RDA) adoptado en comisión | LCP
Atención integral al cáncer de mama: un proyecto de ley propuesto por Fabien Roussel (RDA) adoptado en comisión | LCP
-

EL cáncer de mama se distingue por un nivel variable pero muy alto de gastos para los pacientes; EL sigue siendo responsable la media es de 1.300 a 2.500€“, ha indicado Fabien Roussel como preámbulo a la discusión de su proyecto de ley en la Comisión de Asuntos Sociales, este miércoles 22 de mayo. Presentado como parte del jornada de iniciativa parlamentaria del grupo de Izquierda Democrática y Republicanaque se llevará a cabo el jueves 30 de mayo en el hemiciclo de la Asamblea Nacional, el texto tiene como objetivo garantizar que la atención relacionada con el tratamiento de este cáncer sea totalmente cubierto por el seguro médicoincluida la denominada atención “de apoyo”.

No todas las mujeres son iguales cuando se trata de enfermedades. Fabien Roussel (RDA)

Entre los costes que pueden compensar esta carga restante, el secretario nacional del Partido Comunista y relator del proyecto de ley citó el “sobrecostos de tarifas“, como los de la cirugía de reconstrucción mamaria que pueden alcanzar “5.000€ por pecho“, que sin embargo fueron excluidos del sistema mediante una modificación (ver más abajo). Además, diversos productos y tratamientos, como “sujetadores postoperatorios, seguimiento psicológico, actividad física adaptada” no son “no incluido en la cesta de cuidados“, aclaró.

Fabien Roussel quiere, por tanto, que un seguro médico cubra íntegramente toda la asistencia durante y al final del tratamiento“, especialmente en lo “El costo promedio de bolsillo está aumentando.” él explicó, “lo que precario pacientes y pueden A veces llevarlos a renunciar al cuidado“. En defensa del texto, Fabien Roussel declaró que su objetivo era “reconectarnos con la promesa de nuestro modelo social“.

“ilusiones”, “falsas soluciones”

Durante el debate general, los diferentes grupos dieron la bienvenida “la intención” del texto, pero muchos han expresado reservas sobre sus implicaciones. Angelical ranc (Encuentro nacional) criticó un “desear montones que no se pueden adoptar tal como están lejos realidad“.

Sylvie Bonnet (Los republicanos) lamentó un texto lleno de “soluciones falsas” y destacó que las organizaciones complementarias se beneficiarían de esta cobertura total de costos por parte del seguro médico.. contrae texto “volvería a hacer una donación fiscal a los trabajadores complementarios sin tener el garantizar, en consideración, de un gota sus precios o una extensión de su soporte“, estimó.

Los grupos de la mayoría presidencial también expresaron reservas sobre un texto que “crea un tratamiento desigual de la enfermedad“, en las palabras deAnne Bergantz (demócrata)porque abre el camino a una “Tratamiento excepcional específico para el cáncer de mama.“. Alejandro Vincendet (Horizontes) argumentó que sería necesariotinvertir en prevención, tratamiento e investigación“en lugar de crear”disparidades entre tratamientos para diferentes enfermedades graves“.

Reembolso de tasas excedentes excluidas del texto

Una enmienda defendida por Jean-François Rousset (Renacimiento)que elimina la “cobertura total por parte de las organizaciones de seguros de salud de sobrecostos de tarifas” El texto, inicialmente previsto, no fue adoptado. El diputado se mostró preocupado por las consecuencias de este reembolso, que tendría un “efecto inflacionario deletéreo, los médicos se verían tentados a aumentar sus excesos“.

Esta propuesta “supone una entrada de aire sin precedentes que podría animar a muchos profesionales de la salud a abandonar el sector 1 por el sector 2, o a deshacerse deinventar“, presionado Angélique Ranc (RN).

Fabien Roussel reconoció un riesgo de “aumento de los sobrecostos de tarifas“, lamentando no obstante la exclusión de su reembolso del texto, luego “que a menudo constituyen la mayor carga de bolsillo para los pacientes”.

A pesar de estos desacuerdos, el proyecto de ley fue adoptado en unanimidad por la Comisión de Asuntos Sociales. Será examinado, en primera lectura, en el hemiciclo el 30 de mayocon motivo de la jornada de iniciativa parlamentaria del grupo Izquierda Demócrata y Republicana.

-

PREV ¿Hay más cánceres entre los X-ers que entre los baby boomers?
NEXT activos pero también puntos de vigilancia