La decisión sobre un posible sobreseimiento de los cargos contra Hugo Auradou y Oscar Jegou, acusados de violación agravada en Argentina, fue deliberada el martes, sin que se haya comunicado fecha para la decisión, anunció el abogado de los jugadores.
“El juez decidirá el resultado, y tardará (los) días necesarios. es un caso complicado“, dijo a los periodistas Rafael Cuneo Libarona, abogado de los jugadores, luego de un segundo día de audiencia a puerta cerrada en el centro judicial de Mendoza (oeste).
La juge Eleonora Arenas “no dijo“¿Cuánto tiempo llevaría tomar una decisión?”, preguntó.ella tiene que analizar todo (…) deja que se tome su tiempo“. Después de las presentaciones del lunes por parte de la fiscalía, que solicitó el sobreseimiento del caso, es decir el abandono del proceso contra los jugadores, luego de sus abogados, es Natacha Romano, la abogada del demandante, a 39 años, quien se declaró culpable el martes.
“Solicitamos el rechazo total. (de despido), argumentando sobre todo que hay prueba de producción (del presunto delito), y hay que seguir investigando“, declaró el señor Romano a la prensa al final de la audiencia. Su cliente “quería estar presente (en la audiencia) pero su estado de salud no se lo permitió“, añadió. Pero ella permanece “convencido de su verdad“.
Cuneo Libarona, por su parte, estimó que la defensa de los jugadores había funcionado: “paso a paso, demostró inocencia“de Auradou y Jegou.”Este crimen no existió, no tenemos ninguna duda.“, insistió, debido a “la existencia del consentimiento“.
Desde hace casi cinco meses, Auradou y Jegou, de 21 años, siguen imputados por violación agravada porque fueron cometidas en una reunión, por presuntos hechos ocurridos la noche del 6 al 7 de julio en un hotel de Mendoza, donde se había reunido el XV de Francia. Acabo de jugar un partido de prueba contra Argentina. Ambos han afirmado desde el principio que las relaciones sexuales con la denunciante, reunida en una discoteca, fueron consentidas y sin violencia.
El abogado de la demandante, sin embargo, denunció una violación con “violencia terrible“, en un caso en el que chocaron dos versiones radicalmente opuestas de los hechos, además de una convergencia sobre la realidad de los actos sexuales y un contexto alcohólico.
