El veredicto caerá, ¿una decisión controvertida?

El veredicto caerá, ¿una decisión controvertida?
El veredicto caerá, ¿una decisión controvertida?
-

Los dos rugbiers están a la espera del veredicto de los tribunales argentinos y tardó más de lo esperado.

El romance de los dos jugadores del XV de Francia, Oscar Jegou y Hugo Auradou, iniciado en Argentina, está en su fase final. Pero contrariamente a lo dicho inicialmente, la decisión judicial definitiva lleva tiempo (tres postergaciones) y ahora estamos a la espera de una decisión este 25 de noviembre a las 9 (hora local, 13:00 en Francia) por parte del Ministerio Público Fiscal de Mendoza ( Argentina). El último aplazamiento estuvo relacionado con la solicitud del abogado del demandante, que había presentado nuevos documentos, finalmente rechazados, para el expediente.

Como recordatorio, los dos internacionales habían sido imputados por violación agravada (por haber sido cometida en un encuentro) por presuntos hechos ocurridos la noche del 6 al 7 de julio en una habitación de un hotel de Mendoza, donde el XV de Francia acababa de disputar una prueba. -partido contra Argentina. Después de una primera larga batalla, los jugadores fueron autorizados por la justicia argentina a abandonar el país el 3 de septiembre y regresar a Francia, a pesar de su acusación. ¿La razón? “la existencia de contradicciones notables, inconsistencias, zonas grises e incluso explicaciones insuficientes” según explica la fiscalía. A lo largo de la investigación, análisis de testimonios, imágenes de videovigilancia, mensajes de audio (del denunciante a un amigo, en particular), “se desprende claramente (…) que la acusación inicial perdió fuerza”, señaló la Fiscalía en últimas semanas.

Un testimonio escalofriante

La presunta víctima dio un testimonio escalofriante al Envoyé Spécial unos días después. “Me maltrataron y me consideraron un pedazo de carne”, explica. “Me agarró del cuello. Me puso en la cama. Me desnudó como un bruto. Me sacó de la cama estando desnudo y me levantó por el cuello, tanto que ya no me quedaba oxígeno. Lo intenté. para responder abofeteándolo, en lugar de detenerlo, esta bofetada lo hizo continuar.

¿Mensajes de audio que ponen en duda la versión de la víctima?

Documentos cruciales aportados en el caso se filtraron a la prensa. Se trata de mensajes de audio de la denunciante a una amiga en las horas posteriores a la presunta violación. El periódico argentino La Nacion reveló el contenido de uno de estos mensajes: “No sabes lo lindo que era este francés, el más alto, el niño era terrible”. El sitio argentino Clarín Incluso revela mensajes mucho más explícitos del denunciante: “Conocí a un jugador de rugby francés. Un tipo súper alto. Demasiado guapo, demasiado guapo. Me fui a casa a las 9 de la mañana. ¡A las 9 de la mañana! Te lo debo todo, me animaste a no quedarme”. Aquí en casa, siempre la misma historia. Cuando salgo, lo aprovecho, me explotó. en la espalda, la mandíbula.”

Rafael Cúneo Libarona, otro abogado de los dos jugadores, afirmó el 6 de agosto que “ha quedado demostrada la inocencia de los dos jugadores”, estimando que habría “notorias contradicciones” en el testimonio de la mujer de 39 años. Por su parte, Natacha Romano, abogada de la demandante, ha criticado desde el primer momento una “manipulación” y un “acto premeditado” tras la difusión de los mensajes de voz en la prensa argentina. “Hay 23 mensajes de voz en total y sólo cuatro o cinco han sido filtrados, desordenados y completamente sacados de contexto”, dijo en una entrevista con parisino. También afirmó que los jugadores “nunca pudieron responder si le habían preguntado a la víctima si estaba de acuerdo o no”.

¿Un trastorno hemorrágico que relanzó la investigación?

Los dos jugadores habían afirmado desde el inicio del caso que las relaciones sexuales con el denunciante, conocido en una discoteca, fueron consentidas. Habían negado cualquier violencia, cuando el abogado del demandante había mencionado “violencia terrible”. En las últimas semanas se habían presentado nuevos peritajes médicos para justificar que el demandante no padecía ningún trastorno hemorrágico. Esta enfermedad (llamada enfermedad de Willebrand) fue invocada por la defensa del jugador para explicar los hematomas encontrados en su cuerpo. La propia joven admitió, inicialmente al inicio del caso, padecer esta enfermedad. Una versión contradictoria que vuelve a alimentar ciertas inconsistencias en la versión. Los expertos contactados inicialmente en este caso señalaron “Contenidos contradictorios e inconsistentes al explicar las situaciones a las que se enfrenta (…) que en su conjunto pintan una historia poco probable”.

-

PREV ¡Duro golpe para los Blues!
NEXT Top 14 – Oscar de la semana: Gaël Dréan (Toulon), más rápido que la luz