Abdelatif Benazzi, ¿cómo va el rugby mundial?
Abdelatif Benazzi. : “Muy mal. Durante los Mundiales podemos tener la impresión de que se trata de un deporte mundial. De hecho, esto sólo concierne a unos pocos países importantes, presentes desde hace 100 años, mientras que unos pocos países están surgiendo. Y al mismo tiempo, Estos grandes países se encuentran en dificultades financieras y la mayoría tienen déficits operativos de más de 10 millones de euros. Advertencia: el barco corre el riesgo de hundirse.
¿Qué se puede hacer para resolver las dificultades económicas?
AB: No se debe esperar una competición rentable como el Mundial una vez cada cuatro años. Las giras de verano y otoño están un poco anticuadas y son menos rentables para las naciones, especialmente las del Sur. La Copa de Naciones a partir de 2026 (que deberá organizarse cada dos años con los mejores equipos del hemisferio norte y sur) será una competición innovadora… Necesitamos pensar en una estrategia mucho más abierta. Para atraer inversores, debemos demostrar claridad en la gobernanza, transparencia y, sobre todo, apertura al mundo… invertir en regiones o en unos pocos países, incluso si eso significa recibir los dividendos en unos años.
“Francia, que es un país importante, está excluida de determinadas decisiones de World Rugby”
¿En qué países exactamente?
AB: Hoy en día, 11 países representan el 70% de los derechos de voto en World Rugby, lo que contribuye al conservadurismo. Algunos países como España y Portugal no tienen derecho a debate. Ellos sufren. Les decimos cada cuatro años ‘estáis aquí para clasificaros para el Mundial’, pero entre Mundiales no hacemos nada… No entiendo por qué dudamos con África, que representará el 40% de la humanidad en el futuro (en 2100 según un informe de la ONU). Por el contrario, no podemos destinar una cuarta parte del presupuesto a América del Norte, con el Mundial en Estados Unidos en 2031, en detrimento de otras regiones.
AB: Todo el mundo nos dice ‘¿viste lo que hiciste en el Mundial? Eres un gran país. Abrimos nuestras puertas en Marcoussis, compartimos nuestros valores, nuestro modelo es la envidia de muchos. Nos vemos obligados a tomar decisiones, a estar dentro de este mandato… Debemos revisar la gobernanza actual. Incluso Francia, que es un país importante, está excluida de determinadas decisiones. Estamos en el consejo de World Rugby pero no estamos en la oficina ejecutiva, pero tenemos la impresión de que allí se toman las decisiones. Me gustaría darle más poder al consejo.
“¿La tarjeta roja durante 20 minutos? Puede ser una estrategia peligrosa para el rugby”
¿Cuál es su posición respecto a la tarjeta roja de 20 minutos, que también puede generalizarse en caso de votación favorable el jueves?
AB: Una tarjeta roja es una tarjeta roja, no debe haber confusión. Esta puede ser una estrategia peligrosa para el rugby, mucho más violenta y por eso estamos totalmente en contra.
¿Volverá a esto si resulta elegido y esta situación se generaliza?
AB: Prefiero decir que no pasará. Y si se aprueba, os recuerdo que es un experimento. Ya veremos dentro de unos años, esta será una oportunidad para hacer balance.
