El jueves por la noche, el Tribunal Supremo se negó a posponer la sentencia de Donald Trump en el caso del pago oculto realizado a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels. El próximo residente de la Casa Blanca recibirá así su sentencia el viernes por la mañana (10 de enero de 2025), en Nueva York.
• Lea también: Caso Stormy Daniels: el fiscal pide a la Corte Suprema que confirme la sentencia de Trump
• Lea también: Trump acude a la Corte Suprema para evitar la sentencia
• Lea también: Caso Stormy Daniels: “es una sentencia vacía, pero simbólica”, dice un abogado
Donald Trump fue condenado el 30 de mayo en este caso por “falsificación contable agravada para ocultar una conspiración para pervertir las elecciones de 2016”. Una primicia infame para un ex presidente estadounidense y ahora para un presidente electo.
El pronunciamiento de su sentencia, muchas veces postergada, fue finalmente fijado para el 3 de enero por el juez Juan Merchán, que presidió las diligencias, para el viernes, a las 9.30 horas.
Tras varios recursos infructuosos, los abogados del presidente electo, que asumirá el cargo el 20 de enero, solicitaron este martes a la Corte Suprema de Estados Unidos que solicite la suspensión urgente del procedimiento para “evitar una grave injusticia y un ataque”. sobre la institución presidencial y el funcionamiento del gobierno federal.
“Medidas excepcionales”
Por una mayoría de cinco votos contra cuatro, los de los tres jueces progresistas y dos de los conservadores, el Tribunal consideró en particular que Donald Trump aún podría apelar su condena por la vía ordinaria ante los tribunales del estado de Nueva York.
Además, “la carga que la sentencia impondrá sobre las responsabilidades del presidente electo es relativamente menor teniendo en cuenta la intención anunciada por el tribunal de pronunciar una “dispensación de la pena” tras una breve audiencia virtual”.
El Tribunal Supremo acepta así los argumentos presentados por el fiscal de Manhattan, Alvin Bragg, que le había pedido que rechazara este recurso final de Donald Trump.
“Hay un gran interés público en que se dicte la sentencia”, argumentó, recordando que el juez Merchan “tomó medidas excepcionales para minimizar la carga para el acusado”, incluso anunciando que no lo condenaría a prisión.
Donald Trump “no ha proporcionado ninguna evidencia fáctica que respalde su afirmación de que sus deberes como presidente electo prácticamente le impedirían asistir a una audiencia que probablemente no durará más de una hora”, señaló también el informe. presidente.
La reacción de Trump
Sin embargo, el presidente electo reaccionó con fuerza a la decisión del Tribunal Supremo tras agradecer a los jueces que lo integran “por su tiempo y su esfuerzo”.
“Todos los expertos jurídicos han afirmado, de manera inequívoca, que este caso nunca debería haber sido llevado ante los tribunales. No hubo acusaciones válidas en mi contra”, escribió en su red social La Verdad. En otras palabras, soy inocente de todas las acusaciones fabricadas y falsas que hizo el juez”.
El próximo inquilino de la Casa Blanca reiteró que este juicio es una “instrumentalización” del sistema judicial estadounidense para silenciar a un adversario político.
“Por el bien y la santidad de la presidencia, apelaré esta decisión y confío en que la JUSTICIA TRIUNFARÁ. Los patéticos y moribundos restos de la caza de brujas contra mí no nos distraerán mientras nos unimos”, concluyó.
El caso se refiere a pagos ocultos de 130.000 dólares estadounidenses (187.175 dólares canadienses), en la recta final de las elecciones presidenciales de 2016 contra Hillary Clinton, a Stormy Daniels, para que ella guardara silencio sobre un encuentro sexual diez años después. Una relación que Trump siempre ha negado.
De los cuatro procesos penales contra Donald Trump, este caso es el único en el que se ha juzgado al entonces candidato en las elecciones presidenciales que ganó, un escenario sin precedentes en la historia de Estados Unidos.
Related News :