El estudio fundacional del IHU de Marsella sobre el uso de la hidroxicloroquina contra el Covid-19, firmado en particular por el profesor Didier Raoult, ha sido oficialmente invalidado después de más de cuatro años de controversia.
Después de más de cuatro años de polémica, el estudio fundacional del IHU de Marsella sobre el uso de la hidroxicloroquina contra el Covid, firmado en particular por el profesor Didier Raoult, ha sido oficialmente invalidado, anunció este martes 17 de diciembre el editor de la revista que lo publicó en Marzo de 2020.
“Se han planteado preocupaciones” ligado al respeto por “ética de publicación” del editor de la revista, a “la realización adecuada de la investigación con participantes humanos, así como las inquietudes planteadas por tres de los autores con respecto a la metodología y las conclusiones”indicó Elsevier, editor de la revista científica International Journal of Antimicrobian Agents, en una larga nota justificando esta retractación. El artículo, firmado por 18 autores, en particular Philippe Gautret, entonces profesor del IHU, y Didier Raoult, pretendía demostrar la eficacia de la hidroxicloroquina, combinada con un antibiótico, la azitromicina, contra el Covid-19.
“Abusos científicos que han llegado a poner en peligro a los pacientes”
Si esta publicación había avivado las esperanzas de un tratamiento, rápidamente otros científicos y especialistas en ética la señalaron como posible error, incluso manipulación, lo que posteriormente fue demostrado por investigaciones de las autoridades sanitarias y de algunos medios de comunicación. Posteriormente, estudios científicos demostraron la ineficacia de la hidroxicloroquina contra el Covid, cuyo uso se ha asociado en ocasiones con efectos adversos graves, especialmente cardiovasculares.
Elsevier, que ha contratado los servicios de un “experto imparcial que actúa como asesor independiente sobre ética editorial”presentó en detalle el martes su investigación en profundidad sobre el artículo y sus conclusiones condenatorias sobre el incumplimiento de las normas, así como sobre la manipulación o interpretación de los resultados. El editor afirma además que los autores no han argumentado de forma convincente en su defensa. Su retractación oficial del estudio invalida los resultados.
El estudio de Gautret fue “la piedra angular de un escándalo global” y su retraccion “Constituye un reconocimiento tardío pero imprescindible de los excesos científicos que han puesto en peligro a los pacientes”dio la bienvenida en un comunicado a la Sociedad Francesa de Farmacología y Terapéutica (SFPT), presidida por el profesor Mathieu Molimard. La SFPT pidió un cuestionamiento más amplio de los trabajos realizados bajo la dirección del profesor Didier Raoult, en particular sobre la hidroxicloroquina.
Actualizar a las 14:50, contexto añadido.
France
Related News :