Violaciones en serie en Francia: una mirada retrospectiva a los cuatro meses de un juicio histórico

Una víctima, Gisèle Pelicot, convertida en un icono feminista en todo el mundo, sus verdugos, una cincuentena de “caballeros comunes” y un debate social sobre las relaciones entre hombres y mujeres: el juicio por violaciones en serie de Mazan, cuyo veredicto se espera para el jueves en el sur -al este de Francia, ya ha hecho historia.

• Lea también: Juicio por violación en serie en Francia: una familia “destruida” en la lucha contra “lo insoportable”

• Lea también: Gisèle Pelicot como “personalidad del año” de la revista “TIME” (en lugar de Trump): un fotomontaje viral en las redes

Juzgado desde el 2 de septiembre ante el tribunal penal de Vaucluse, en Aviñón, este caso es extraordinario por su duración, el número de acusados, pero sobre todo por la atrocidad de los hechos alegados: un marido que drogó a su mujer, durante una década, violarla y hacer que la violen decenas de desconocidos reclutados en Internet.

“EL” gesto político: el rechazo de las puertas cerradas

Desde el primer día, en un gesto eminentemente político, Gisèle Pelicot, de 72 años, impresionó al rechazar la sesión a puerta cerrada, en contra del consejo de la fiscalía y de varios abogados defensores, que rechazaron “un espectáculo”.

Para que “la vergüenza cambie de bando, para que todas las mujeres víctimas de violación se digan: ‘La señora Pelicot lo hizo, nosotras podemos hacerlo'”, explica la interesada.

El juicio entra entonces en otra dimensión, en Mondovision, con 166 medios acreditados, entre ellos 76 extranjeros. Las redes sociales están enloqueciendo, políticos, abogados e intelectuales están tomando posiciones. Este caso se vuelve emblemático del flagelo de la violencia sexual, la sumisión química y la cuestión del consentimiento.

Gisèle Pelicot, el nacimiento de un icono

Tres días después, Gisèle Pelicot, sus tres hijos y sus siete nietos renuncian oficialmente a su anonimato: Gisèle P., como todavía la presentaban los medios de comunicación -entre ellos la AFP-, se convierte en Gisèle Pelicot. “Recordaremos a Madame Pelicot, no a Monsieur. Quiero que mis nietos no se avergüencen de tener este nombre”, explica.

Llegada anónima y discreta, escondida detrás de unas gafas de sol ahumadas, la septuagenaria asume poco a poco su nuevo estatus de musa feminista. Pero si “la fachada es sólida, el interior es un campo de ruinas”, recuerda.

Todos los días es recibida por una guardia de honor y recibe ramos de flores. El público, que acudió a una sala contigua para seguir los debates en la gran pantalla, expresó su admiración. Saluda con una pequeña sonrisa o una pequeña palabra y llama a las mujeres a “no quedarse más calladas”.

Transformada en icono del pop, Gisèle Pelicot ve su imagen, pelo rojo y gafas redondas, florecer en las paredes, en Francia y en el extranjero. La prensa estadounidense elogia su corte bob “a la Anna Wintour”, suma sacerdotisa de la moda.

“Heroína para mujeres de todo el mundo”, según el semanario alemán Der Spiegel, “heroína feminista” para el New York TimesGisèle Pelicot es incluida por la BBC en su ranking de las 100 mujeres más influyentes del mundo.

Un “director” relegado a las sombras

Cuando se inició el proceso, Dominique Pelicot seguía siendo el personaje central, el “director” de las violaciones contra su esposa, en su domicilio conyugal de Mazan. Pero, irónicamente, quien explica haber querido “dominar a una mujer rebelde” se ve poco a poco relegado a la sombra de la mujer de la que ahora está oficialmente divorciado.

Durante los primeros días, el delicado estado de salud de Dominique Pelicot puso en duda su capacidad para presentarse. Incluso se habla de un aplazamiento del juicio. Pero, tras una breve hospitalización, el hombre de 72 años volvió a su lugar en su caja de cristal.

Con voz indiferente y servil, con las piernas cruzadas, el septuagenario revela su verdad, acusando a sus 50 coacusados, de entre 27 y 74 años: “todos sabían” que su esposa estaba sedada y que, por lo tanto, “era una violación”, afirma, queriendo para no caer solo.

Pero se niega a responder preguntas embarazosas y agacha la cabeza cuando se difunden sus vídeos de las violaciones, hasta el punto de taparse los oídos para no escuchar sus propios comentarios obscenos o el asfixia de su esposa. Cuando se solicitó contra él la pena máxima de 20 años de prisión, no reaccionó.

Los vídeos están a prueba.

Extremadamente raro en los juicios por violación, miles de fotos y vídeos prueban la terrible experiencia vivida por Gisèle Pelicot. Tomadas por su exmarido, este último las había almacenado y subtitulado cuidadosamente. “Por seguridad”, dirá crípticamente en la audiencia.

Gracias a esta evidencia material, la palabra de la víctima no puede equipararse a la de sus agresores. ¿Pero deberían retransmitirse y permitir la presencia de la prensa y del público, cuando la defensa denuncia el “voyerismo judicial”?

Al considerar estas imágenes “indecentes e impactantes”, el presidente del tribunal, Roger Arata, decidió en primer lugar reservarlas para la sala principal y la prensa. Gisèle Pelicot sólo desea que sus hijos no los vean.

Luego, el 20 de septiembre, el magistrado incluso excluyó a los medios de estas transmisiones.

“Debemos tener el coraje de afrontar” la realidad de la violación, replican los abogados de la víctima, que finalmente ganarán el caso.

El 4 de octubre, el señor Arata autorizó nuevamente la difusión de las imágenes en presencia del público y la prensa. Una “victoria” para los abogados de Gisèle Pelicot, “proyecciones nauseabundas” según los de la defensa.

Una acusación “para las generaciones futuras”

Discretos hasta entonces, los dos fiscales generales dieron un duro golpe a finales de noviembre. Después de dos días y medio de requisas, exigieron la condena de los 51 acusados ​​y un total de 652 años de prisión: entre 10 y 18 años de prisión para 49 de ellos, la pena máxima posible de 20 años para Dominique Pelicot.

La futura sentencia constituirá “un mensaje de esperanza para las víctimas de violencia sexual”, asegura la vicefiscal Laure Chabaud, pero también una guía “en la educación de nuestros hijos, porque es a través de la educación como se impulsará el cambio” para “Conciencia colectiva y social”.

Para la fiscalía, este “testamento para las generaciones futuras” devolverá “una parte de su humanidad robada a Gisèle Pelicot” y seguirá los pasos de otra Gisèle muy famosa en Francia, M.^mi Gisèle Halimi, la abogada que hizo posible, en 1978, que la violación fuera tipificada como delito.

Defensa en una línea de cresta

“El abogado del diablo”, “solo frente al mundo”, M^mi Béatrice Zavarro intentó, en su alegato, resaltar “el otro Dominique”, el “buen marido, padre y abuelo”, cuya caída en la “perversidad” habría sido provocada, en particular, por una violación sufrida a los nueve años.

Para los abogados de los 50 coacusados ​​de Dominique Pelicot, la tarea fue igualmente difícil. “Nos cuesta mucho hablar, porque tenemos un partido civil que es un ícono y cualquier palabra es un ataque a las mujeres”, resumió M.^mi Nadia El Bouroumi.

Como ella, una treintena de sus colegas “se atrevieron a la palabra tabú, absolución”, denunciando las solicitudes “hacha” del fiscal. Rechazando un veredicto “para la historia”, “para cambiar la sociedad”, o que este juicio sea “el del patriarcado y menos aún del sometimiento químico”, advirtieron contra un “error judicial”.

Con frecuencia surgió una discusión: estos hombres fueron “manipulados”, “engañados” por “el monstruo”, el “ogro” Dominique Pelicot, que les hizo creer en el escenario de una pareja libertina donde su esposa fingía estar durmiendo. Las acciones de sus clientes habrían sido realizadas “de mala gana”, “por miedo”, “por agradar”, por “error de juicio”, o incluso “por accidente”.

Caroline, ¿víctima “olvidada”?

También fotografiada desnuda, dormida, sin su conocimiento, fotos publicadas en las redes sociales, ¿Caroline, la hija del matrimonio Pelicot, también fue violada por el hombre al que solo llama su “progenitor”?

“Soy la más olvidada en este proceso”, se indignaba a mediados de noviembre, convencida de que también ella había sido drogada y violada por su padre, como su madre: “la única diferencia entre ella y yo es la falta de pruebas”, explica la mujer que intenta “reconstruirse” implicándose, en particular, en su asociación que ayuda a las víctimas de sumisión química.

En un violento cara a cara, llama a su padre a “decir la verdad”.

“Caroline, nunca te hice nada”, responde, inmediatamente interrumpido por su hija.

“¡Morirás siendo una mentira!” ¡Solo, solo en la mentira, Dominique Pelicot!