Todavía recuerdo el momento en que supe que habían disparado a Michel Auger en el aparcamiento del Diario de Montreal13 de septiembre de 2000.
Publicado a las 5:00 a.m.
Estaba en mi apartamento a un kilómetro del edificio de Diario cuando la imagen de Michel apareció en la página del sitio de información InfiniT, siendo descargada.
Tuve un extraño presentimiento antes de que finalmente apareciera el resto de la página (el título, el primer párrafo) (era en la época de Internet por teléfono, jóvenes) mientras miraba la foto de mi colega (sonriente, globos inflados en el fondo) a medida que la página se cargaba lentamente.
Finalmente apareció el titular: “Michel Auger baleado en el aparcamiento del Diario de Montreal ».
Eso fue hace 24 años y todavía recuerdo la conmoción y el asombro no sólo entre los periodistas, sino también en la sociedad en general.
Había pocas dudas sobre la identidad de los patrocinadores del ataque: Michel estaba en desgracia con el líder de los Hells, Maurice Boucher, que odiaba sus informes.
La reacción indignada de la sociedad tuvo eco en Ottawa, donde se aprobó una ley antipandillas la primavera siguiente, que complicó considerablemente el “trabajo” de los bandidos.
Sobre todo, esta ley fue un mensaje claro para los bandidos: hay líneas rojas que no se deben cruzar, acabas de cruzar una y la sociedad ha decidido complicarte la vida, como respuesta. Los bandidos habían aprendido la lección…
Veintiún años después del intento de asesinato (Michel sobrevivió milagrosamente), parece que los bandidos han olvidado la lección del 13 de septiembre de 2000: un miembro de la mafia de Montreal puso un contrato sobre la cabeza del periodista Daniel Renaud, nuestro colega de La prensa.
La noticia se conoció el viernes pasado, tres años después de que el sicario Frédérick Silva ofreciera 100.000 dólares a cualquiera de su red de compañeros criminales que acabara con Daniel Renaud.
¿El “crimen” de Daniel?
¡Habiendo cubierto el juicio por asesinato de Frédérick Silva!
Sin embargo, en algunas décadas de su carrera, Daniel ha revelado información mucho más perjudicial para el crimen organizado. Daniel sólo resumió lo que cualquier ciudadano habría aprendido al asistir al juicio de Silva. En el gran tótem de las revelaciones explosivas, estamos llenos de margaritas.
Pero eso fue demasiado para Frédérick Silva, un sicario enojado que ya asesinó a un comerciante que se había atrevido a presentar una denuncia por fraude contra alguien cercano a él y que mató a un ciudadano después de una discusión trivial en el estacionamiento de una franja. bar…
Estoy repasando a los bandidos, grandes y pequeños, que Silva mató o hizo matar.
Los asociados de Silva, vinculados a la mafia siciliana de Montreal, no creyeron que asesinar a un periodista fuera una buena idea. Pero al final de la discusión, todavía le dieron luz verde a Silva: Si tanto te importa, te apoyamos…
Es esta combinación la que resulta desalentadora: primero, el “pecado” de Daniel Renaud era inocuo desde un punto de vista objetivo y luego, grandes figuras del crimen organizado dieron luz verde a su delirante socio.
Si Daniel hubiera sido asesinado (Silva terminó cancelando el contrato), les garantizo que la respuesta del gobierno habría sido más contundente que la que hemos visto desde el viernes. El Estado habría indicado a los bandidos que se acababa de cruzar una línea roja.
Daniel, afortunadamente, no murió. Pero lo ocurrido no es menos grave.
Y tres días después de estas sorprendentes revelaciones, debo decir que considero que la respuesta de los gobiernos es floja, tanto en Quebec como en Ottawa.
Por supuesto hubo declaraciones indignadas en toda la clase política; Por supuesto, hubo mociones unánimes en apoyo de Daniel Renaud y de la libertad periodística… Pero creo que puedo decir sin equivocarme que no llamó demasiado la atención de los bandidos.
Tres días después, sigo buscando el gesto contundente que envíe la señal a los bandidos: hay líneas rojas que no se deben cruzar y tú acabas de cruzar una.
Podríamos empezar por las cárceles, desde donde hoy en día los bandidos hacen sus negocios como si fueran hombres libres. Gracias a los teléfonos móviles entregados por drones, Frédérick Silva continuó, por ejemplo, en pleno juicio, ordenando asesinatos (como el de Daniel, que finalmente fue descartado) y enriqueciéndose llamando a sus colaboradores extramuros. .
Y esto sigue siendo válido cada día en las cárceles provinciales de Quebec, donde abundan los teléfonos móviles, lo que permite a los delincuentes seguir ordenando el asesinato de enemigos o hacer negocios, como ordenar el incendio de comercios que se niegan a pagar un pizzo.
Una respuesta contundente a la noticia del contrato impuesto a la cabeza de Daniel Renaud por la mafia siciliana debería incluir (por parte de Quebec) redadas masivas para confiscar todos los teléfonos móviles en las cárceles, nuevas normas para castigar a quienes los utilizan y (desde Ottawa) permiso para utilizar inhibidores de olas alrededor de las prisiones provinciales para estrellar drones, así como penas más severas para quienes piloteen estos drones…
En cambio, hasta ahora hemos tenido derecho, por parte de nuestros funcionarios electos, a conmovedoras declaraciones de sinceridad sobre la importancia de los periodistas… Sin gestos concretos.
Para los bandidos, el mensaje es claro: no hay que pagar ningún precio por el pisoteo de esta línea roja, se preserva la impunidad.
Me temo que será necesario que los seguidores de Frédérick Silva maten a un periodista, a un juez, a un policía o a un abogado de la Corona para que nuestros cargos electos comprendan que a este tipo de bandidos no les importan las mociones unánimes del Parlamento.
Esta gente sólo entiende un idioma: la fuerza.
Related News :