La violación debería significar prisión

Recientemente supimos que un ex juez había sido condenado por violar a su pasante. Amenazas y acoso sexual completaron la lista de quejas presentadas por un tribunal de Grisones en este sórdido asunto. Sin embargo, más que la condena, fue la sentencia lo que causó revuelo: 23 meses de prisión suspendida y una pena económica, también condicional. Entiendan: el individuo es libre. Condenado, declarado culpable de uno de los delitos más abyectos del Código Penal, pero libre.

Esta situación conmocionó con razón a la población y a los medios de comunicación. Se produjeron protestas espontáneas y se publicaron comentarios indignados. Por mi parte, lo que me choca es que no se trata de un caso aislado, de un error. Precisamente esa decisión, en tales circunstancias, se ha convertido en algo habitual. En Suiza, casi un tercio de los violadores condenados evitan la cárcel. Y eso el parlamento decidió conscientemente no cambiarlo.

Es chocante que después de meses de debate sobre la armonización de las penas todavía nos encontremos en una situación tan insoportable. Lamentablemente, en el parlamento federal el pragmatismo y el sentido común tuvieron que doblegarse ante la ideología. Mientras que la UDC, seguida por una minoría de centro derecha, quería que la violación agravada fuera sinónimo de prisión, la mayoría decidió lo contrario. Por 99 votos contra 89 en el Consejo Nacional… y 20 votos contra 19 en el Consejo de los Estados. Esto determinará en los próximos años la libertad de cientos de violadores, que podrán seguir con su vida mientras las víctimas, traumatizadas y cansadas por los interminables, pesados ​​y paralizantes procedimientos, añadirán a su dolor el sentimiento de la injusticia causada por impunidad.

Cambiar paradigma

Es hora de un cambio de paradigma. No basta con reconocer que se produjo una violación. No basta con definir el consentimiento: sí es sí o no es no. Debemos luchar para que los criminales trastornados que, impulsados ​​por un egoísmo grosero, ponen patas arriba la vida de otros en pocos minutos, no sólo sean condenados, sino también castigados. Debemos derribar las barreras ideológicas de una izquierda dentro de la cual el feminismo da paso al angelismo. Debemos negarnos a permitir que un funcionario electo hable sobre casos “leves” de violación desde el podio. Debemos escuchar a las víctimas, apoyarlas y reconocer que el ejercicio de la justicia es parte de su reconstrucción y reparación.

El Parlamento pronto tendrá la oportunidad de corregir su error de juicio mediante una iniciativa parlamentaria de la consejera nacional Céline Amaudruz que exige que la duración de la violación ya no sea un criterio para reducir la sanción penal y que su autor ya no pueda beneficiarse de el indulto. Al igual que tantas mujeres, espero que el Parlamento tenga el valor de seguir el camino del sentido común.

¿Encontró un error? Por favor infórmenos.