cinco años de prisión, dos de ellos cerrados, y cinco años de inhabilitación contra Marine Le Pen

Después de un mes y medio de audiencia, la fiscalía solicitó, el miércoles 13 de noviembre, sentencias de inhabilitación contra Marine Le Pen y los otros veinticuatro acusados ​​-ejecutivos del partido, ex eurodiputados y ex asistentes parlamentarios-. “modulado” dependiendo de las responsabilidades de cada persona. La Fiscalía solicitó cinco años de prisión, dos de los cuales podrían ser suspendidos, y cinco años de inhabilitación, contra el jefe de Diputados de la RN. También se solicitó en su contra una multa de 300.000 euros. La líder de extrema derecha denunció lo que calificó de ” violencia “ y“exceso” muerte requisiciones.

Los fiscales solicitaron que esta sentencia fuera acompañada de una “ejecución provisional”es decir se aplica inmediatamente, incluso si el imputado apela. Que dolor “prohibiría a los acusados ​​presentarse a futuras elecciones locales o nacionales”dijo el fiscal frente al tres veces candidato presidencial sentado en la primera fila de acusados. Pero “Estamos aquí en un foro judicial y la ley se aplica a todos”.

También se solicitó contra el partido una multa de 4,3 millones de euros, de los cuales 2 millones suspendidos.

Del “contratos artificiales” asistentes parlamentarios para “ahorrar dinero” dinero para la manifestación nacional: la fiscalía describió en su acusación del miércoles a “sistema organizado” malversación de fondos públicos en perjuicio del Parlamento Europeo.

“Hoy no estamos aquí por perseverancia”ni por una denuncia “del Parlamento Europeo”pero al final “una larga investigación judicial”declara inmediatamente una de las dos representantes de la fiscalía, Louise Neyton. “Usted tomará su decisión en base a los documentos del expediente”y después “seis semanas de audiencia” y “Debates particularmente animados”continúa el magistrado en una sala llena, donde Marine Le Pen estaba sentada en primera fila junto a Louis Aliot, actual número 2 de la RN.

“Su único objetivo es impedir que yo sea el candidato presidencial de mi bando. [de 2027]. Hay que estar sordo y ciego para no verlo”había declarado anteriormente el tres veces candidato presidencial. La semana pasada, le dijo al tribunal que la pena de inelegibilidad que enfrentaba habría “consecuencias extremadamente graves”como privar a millones de votantes de “su candidato”.

A su vez, a lo largo de sus requisas, los dos fiscales detallaron la arquitectura de un ” sistema “ que según ellos se implementó en el Frente Nacional (ahora RN) entre 2004 y 2016, consistente en la contratación de asistentes parlamentarios europeos “ficticio” quién realmente trabajó para el partido.

“Prueba estándar”

En el momento, “El partido se encuentra en una situación financiera particularmente tensa. Todo lo que pueda contribuir a reducir costes se utilizará sistemáticamente”si “legal o no”dijo Louise Neyton, mientras Marine Le Pen hacía «no» cabeza vigorosa.

El Parlamento Europeo sólo hace “controles contables”por lo demás lo hace ” confianza “ a los eurodiputados sobre el uso de su asignación mensual de 21.000 euros: “Entonces, es demasiado tentador, estos sobres aparecerán como una bendición y se usarán como tal”insistió el magistrado. y esto ” sistema “dice la fiscalía, “fortalecer” con la llegada, en 2011, de Marine Le Pen al frente del partido, con un empleado responsable de la gestión de los contratos europeos, que informa ” solo “ al presidente, el “dador de órdenes”.

En 2014, tras la elección de una veintena de eurodiputados del FN, el tesorero del partido, Wallerand de Saint-Just, escribió: “Solo saldremos de esta si logramos ahorros importantes gracias al Parlamento Europeo”recuerda el fiscal. Y para mencionar los correos electrónicos… “no todos, son demasiados” – hablando de “arreglos financieros”de “transferencias” de tal asistente ” seguro “ dicho MP dependiendo de la disponibilidad de sobres. Uno u otro, “puedes elegir”está escrito en un mensaje.

Frente a « la ficción alternativa » Propuesto como defensa, los fiscales luego profundizaron en los detalles del caso. Advertido por aviso y contrato por contrato, diseccionaron para cada uno “la naturaleza del trabajo” llevado a cabo por los 12 asistentes parlamentarios, el “enlace de subordinación” que mantienen con “su adjunto” europeos: nueve, incluida Marine Le Pen, fueron juzgadas en total por malversación de fondos públicos.

Con una observación general. En prueba de trabajo, “no hay nada”excepto “La famosa prueba estándar: la revista de prensa”. ¿Contratos de trabajo? “Artificial”sin ” consistencia “ – “estamos muy contentos con alguien pero nos separamos de él y luego lo recuperamos”comentó Nicolás Barret. Del “declaraciones de geometría variable”o incluso ” cualquier cosa “resumió Louise Neyton.

El Parlamento Europeo había estimado su daño financiero en 4,5 millones de euros, pero sólo reclamó 3,4 millones (una parte fue reembolsada).