Este artículo fue traducido automáticamente de HIBAPRESS, la versión árabe:
Prensa Heba – Fez
El primer asunto (Tribunal de Primera Instancia de Azrou):
Detalles de la decisión: Se emitió decisión contra el Comisionado Judicial (KA) bajo el No. 5890, expediente número 3931/2101/2023, el 12/12/2024. Será condenado a un mes de prisión y a una multa de 2.000 dirhams en el aspecto penal. En el ámbito civil, el tribunal obligó al comisario a pagar una indemnización de 15.000 dirhams en beneficio del demandante civil (LH).
El caso surgió a partir de una denuncia presentada por el denunciante (LH), en la que afirmaba que el comisario judicial había presentado una denuncia en su contra, aunque residía en el extranjero (en Europa). Esto indica la posibilidad de negligencia, negligencia o mala fe en la elaboración del informe.
El segundo caso (Tribunal de Apelación de Meknes):
Los hechos: El mismo comisario judicial enfrenta una acusación de falsificación de documento oficial, lo que constituye una acusación grave. El caso aún está siendo investigado ante el juez de instrucción de la primera sala
Denuncia N° 8/3114/2022
El primer caso puede estar relacionado con abuso de poder o negligencia profesional, especialmente si se demuestra que el informe fue elaborado sin verificar la situación del denunciante (si reside en el extranjero).
El segundo caso se considera más grave porque implica un cargo penal grave, como falsificación, que puede dar lugar a penas más severas si se lo declara culpable.
Ambos casos plantean interrogantes sobre hasta qué punto los comisionados judiciales siguen las reglas de la profesión y hasta qué punto los reguladores monitorean su desempeño.
