Cómo Macron convirtió un fracaso personal en un desastre potencial en el país

POLÍTICA – Vaya all-in con un par de doses. El presidente Emmanuel Macron, que paseaba el domingo por la tarde por Le Touquet con una chaqueta de cuero, gafas de aviador y una sonrisa, sólo pudo constatar, unas horas más tarde, la aplastante derrota de su bando en la primera vuelta de las elecciones legislativas. La jugada de póquer de disolución no funcionó.

Atrapado en las garras del Nuevo Frente Popular y de la Agrupación Nacional, el campo presidencial se ve obligado a bloquear a la extrema derecha, sin posibilidad de ganar el 7 de julio. El número de diputados de Renaissance, Horizons y MoDem podría reducirse a la mitad, mientras que el partido lepénista podría aspirar a la mayoría absoluta.

Un panorama muy sombrío, dibujado también en la portada de la prensa internacional, preocupada por el giro de los acontecimientos en Francia, que le debe todo, o casi, a Emmanuel Macron.

El fracaso de los europeos

Volvamos al 9 de junio. La campaña electoral europea termina en un clima delicado para Macronie. En palabras del Jefe de Estado, soplan “malos vientos” nacionalistas en todo el continente, y la candidata que nominó tarde, Valérie Hayer, está luchando por reunir a su electorado para contrarrestar la Agrupación Nacional.

En las urnas, el resultado es claro: la lista liderada por Jordan Bardella gana todo a su paso y obtiene el 31% de los votos. Muy por detrás, el bando presidencial se desplomó hasta el 14,5%, justo por delante de Raphaël Glucksmann. Para el presidente, se trata de un desaire personal acorde con su compromiso durante la campaña.

“Pensó que había cambiado el rumbo. Este es el nivel de negación. »

Convencido de tener la clave para invertir la tendencia, el inquilino del Elíseo ha hecho numerosos esfuerzos para evitar el fracaso previsto. Por ejemplo, defendió su visión europea en un discurso que duró más de dos horas en La Sorbona, antes de asistir a un mitin de campaña en Dresde, Alemania. Por no hablar de sus numerosas apariciones en la prensa. “ Hasta el final Macron pensó que íbamos a conseguir entre un 20 y un 22% para los europeos, y con un candidato mandado al palco », confirma el entorno de Gabriel Attal unas semanas después, “ creía que había cambiado el rumbo al involucrarse. Ese es el nivel de negación”. Cruel.

En lugar de movilizar sus tropas, el Presidente de la República parece haber caído en una triple trampa. Eclipsó a su candidato, respondió a la estrategia de la Agrupación Nacional que deseaba hacer de estas elecciones un referéndum sobre su persona y, En fin, alimentó un voto de rechazo tras siete años en el poder. “ Recibí uno en la nuca”confirma, unas semanas después, en un podcast publicado en Internet antes de las elecciones legislativas.

Con este golpe de bambú, Emmanuel Macron asesta un golpe demoledor. Una hora después de la publicación de las primeras estimaciones, el domingo 9 de junio, pronunció un discurso solemne y anunció que disolvería la Asamblea Nacional. Una posibilidad que había descartado contundentemente durante la campaña. Entre sus activistas, así como entre bastidores, el asombro compite con la ira ante esta decisión, tan brutal como inesperada.

Disolución mal entendida

En las redes sociales, el fotógrafo del jefe de Estado publicó una serie de fotografías que muestran a los responsables del campamento presidencial luciendo cabizbajos, al escuchar la noticia de boca del inquilino del Elíseo. Entre ellos, Gabriel Attal. El Primer Ministro, al igual que el Presidente de la Asamblea Nacional, Yaël Braun-Pivet, supieron de la disolución tarde.

En la prensa, los distintos testimonios describen la historia de una decisión solitaria, alentada en particular por un puñado de asesores expertos en golpes políticos… que Bruno Le Maire describirá como ” cloportes ” cual ” esconderse en las ranuras de los suelos de parquet. » Por su parte, el presidente está encantado de haber lanzado “ una granada clavada en las piernas » de sus adversarios, según una pequeña frase que El mundo le atribuye.

¿Una explicación tras la disolución? “Aparte de una respuesta psicológica, que no es políticamente satisfactoria, no veo nada”. Se nos escapa el séquito de Gabriel Attal, todavía en duda unas semanas después. En cualquier caso, todo el asunto deja la impresión de una levedad culpable en torno a una decisión que, sin embargo, es peligrosa.

En realidad, incluso Marine Le Pen sigue sorprendida por este calendario. “Cuando tienes una dinámica que arrastra a tu oponente, no fomentas esa dinámica”señala en las columnas de Mundoacogedor “Beneficiarse del efecto de las elecciones europeas como un presidente recién elegido se beneficia de las elecciones legislativas siguientes. »

Campaña contra la izquierda

En este contexto, la campaña más corta de la Quinta República se desarrolló en un clima de tensión e incomprensión. La macronieta muestra sus dudas y trata lo mejor que puede de distanciarse del presidente. Édouard Philippe le acusa de haber “matado” a la mayoría, Gabriel Attal promete un nuevo método y los candidatos macronistas borran al líder de sus carteles tras pedirle, esta vez, que guarde silencio. Como una atmósfera de fin de reinado.

Atrapado entre el RN (al que se unieron Éric Ciotti y algunas tropas del LR) y una alianza de izquierda que consideraba imposible, Emmanuel Macron trazó entonces una línea peligrosa: enviar al Nuevo Frente Popular y al partido lepénista espalda con espalda con la misma terminología “ extremo. »

Según varios relatos, los estrategas del Elíseo incluso se ponen de acuerdo sobre una instrucción “ni LFI”, “ni RN” en la segunda vuelta de las elecciones legislativas, aunque eso signifique confundir aún más los puntos de referencia de los electores ya incrédulos en la cara de este gran trastorno. Este argumento, desarrollado durante varios días, especialmente en los medios de comunicación, corre el riesgo de dejar huellas, en un momento en que el bando presidencial está cambiando de línea y parece dispuesto a bloquear la llegada de Jordan Bardella a Matignon.

¿Cómo, de hecho, se puede pedir a sus votantes que voten por un campo, la izquierda, después de haberlo ridiculizado durante toda la campaña? ¿Cómo podemos animar a la gente a introducir en las urnas una papeleta que recientemente se consideró peligrosa? Puede que el presidente haya creído en su par de dos, pero es posible que sus votantes ya se hayan ido a la cama.

Ver también en HuffPost: