El Tribunal Supremo español se negó a conceder amnistía al líder independentista Carles Puigdemont, en el exilio desde el fallido intento de secesión de Cataluña en 2017. El máximo órgano judicial del país mantuvo la orden de arresto contra él.
El juez Pablo Llarena “dictó hoy (lunes) una sentencia en la que declara no aplicable la amnistía por el delito de malversación en la causa contra el expresidente de la Generalitat de Cataluña Carles Puigdemont”, indicó el tribunal en su decisión, hecha pública el lunes , precisando que, por tanto, la orden de detención en su contra seguía vigente.
Esta decisión podrá ser apelada dentro de los tres días siguientes a la notificación a las partes, precisa el documento. El 30 de mayo, el Parlamento español aprobó una ley de amnistía para los separatistas catalanes, el precio que tuvo que pagar el presidente socialista Pedro Sánchez para volver al poder en noviembre gracias al apoyo de los dos partidos separatistas catalanes, que exigieron esta medida a cambio. . La ley fue promulgada el 11 de junio.
Más de 400 personas procesadas
El objetivo de los legisladores era que los tribunales comenzaran inmediatamente a anular las órdenes de detención contra los separatistas que habían huido al extranjero y que estas anulaciones siguieran siendo válidas a la espera del examen de los recursos interpuestos contra la ley, un proceso que podría durar meses o incluso años.
Pero con más de 400 personas procesadas o condenadas por delitos relacionados con el intento de independencia de Cataluña de 2017 o con los acontecimientos que le siguieron o precedieron, la tarea promete ser difícil para los tribunales, que deben decidir caso por caso.
Esta ley debía permitir el regreso de los separatistas aún en el exilio, en primer lugar Carles Puigdemont, presidente del gobierno regional catalán durante los acontecimientos de 2017, que desde entonces vive exiliado en Bélgica para escapar de los procesos judiciales.
Acusado de delitos de malversación, desobediencia y terrorismo, Puigdemont, que es objeto de una orden de detención desde los acontecimientos de 2017, esperaba poder regresar rápidamente a España tras la promulgación de la ley.
“Deseo de obtener beneficio personal”
El juez Llarena consideró que la ley de amnistía sí se aplica al delito de desobediencia, pero que, por otro lado, “las conductas” imputadas a Puigdemont y a otros dos separatistas “se corresponden plenamente con las dos excepciones previstas en la ley” con respecto del delito de malversación de fondos.
Concrètement, le magistrat a conclu qu’il y a eu de la part de M. Puigdemont volonté d’obtenir un bénéfice personnel, ainsi qu’un impact sur les intérêts financiers de l’Union européenne, ce qui rend l’amnistie inapplicable à sus ojos.
Por lo tanto, la orden de aprehensión “se mantiene sólo por el delito de malversación de fondos, no por el de desobediencia”, según el documento. El delito de terrorismo del que también se acusa al Sr. Puigdemont en un caso separado no se aborda en esta sentencia.
ats, afp
