Wolf: “es un engaño pensar que matando a más individuos protegeremos mejor el pastoreo”

Wolf: “es un engaño pensar que matando a más individuos protegeremos mejor el pastoreo”
Wolf: “es un engaño pensar que matando a más individuos protegeremos mejor el pastoreo”
-

Reunidos en Estrasburgo, los países firmantes del Convenio de Berna aprobaron este martes la degradación del estatuto de protección del lobo, facilitando así su sacrificio. Una decisión que provoca la reacción de defensores del medio ambiente, como Jean-David Abel, de la FNE.

¿Podremos matar más lobos en Francia? Nos encaminamos hacia ello con la decisión del martes de los Estados miembros del Convenio de Berna. Bajaron el nivel de protección del lobo: de especie “estrictamente protegida” a “especie protegida”. A los criadores, esto les permitirá matar más lobos y proteger mejor sus rebaños. Según la red Maploup, desde principios de año se han producido 640 ataques en Saboya y Alta Saboya. Pero esta no es en absoluto la solución, según Jean-David Abel, líder de la red de biodiversidad de France Nature Environment y miembro del comité nacional del lobo.

“Matar más lobos no solucionará el problema de la depredación”

Para Jean-David Abel, relajar los protocolos de rodaje no solucionará el problema de la depredación: “de hecho, la cuestión, y lo que vemos muy claro en el arco alpino, es que si los daños han disminuido en los últimos tres años, aunque la población de lobos ha aumentado, es por protección, y no por algún que otro disparos que pueden ser disparados por tal o cual individuo. Y esa es la perspectiva futura. Eso no significa no matar lobos, claro que legalmente es posible, ya fue ayer, será mañana, matar lobos. Pero la verdadera convivencia, de día y de noche, durante todo el año, en todos los territorios, diríamos, y en todos los climas, se consigue con protección, espanto, en particular perros protectores, vallas, etc. Y el disparo sólo llega en situaciones excepcionales. Y dar la señal de que es a través de la destrucción de individuos que podemos proteger globalmente el pastoreo, eso es demagogia”.

“El Estado tendrá que tomar una decisión”

Para el vicepresidente de la FNE, esta reducción de la protección del lobo cambiará dos cosas. “En primer lugar, cambiará concreta y administrativamente: si se modifica la directiva Hábitat, los Estados podrán tomar una serie de medidas que simplifiquen las autorizaciones para la destrucción de lobos. Y en particular las posibilidades de destruir a los lobos mediante la caza, mediante cacerías con cuotas posiblemente por superficie forestal, por cadena montañosa, etc. El problema es que, siendo la población como es, tampoco podemos, y esto sigue estando completamente regulado, destruir entre el 25 y el 30% de la población presente en el país. Esto significa que el Estado tendrá que elegir entre las posibilidades de destrucción previstas para la protección de los rebaños, como es lo que hoy suscribimos, la prevención de ataques, la protección de los rebaños, cuando los rebaños están protegidos y son ataques, es completamente legítimo. Y matar lobos al azar, en las montañas, en los bosques, en todo el campo, aunque no tengan relación con la depredación, plantea un verdadero problema. Y el Estado tendrá que elegir. Creo que tanto a nivel central como a nivel descentralizado, para los servicios territoriales, no será fácil”.

Senegal

-

PREV Formación en Bruselas: DéFI quiere votar, Ecolo propone revisar el modelo de Bruselas
NEXT “Prisionero en un sótano”: un adolescente secuestrado y cautivo durante una semana en Anderlecht