la respuesta a primer ministro 49.3 de Michel Barnier, usado sobre el Presupuesto de la Seguridad Social, el lunes 2 de diciembre, no se hizo esperar. A la izquierda, una moción de censura firmada por los grupos que integran el Nuevo Frente Popular fue archivado. Si esta moción fuera votada por los diputados del Una reunión nacional, como aseguró Marine Le Pen, matemáticamente derribaría al gobierno ya que se superaría el umbral necesario, es decir, la mayoría absoluta de los miembros que integran la Asamblea Nacional. La izquierda también afirma haberlo presentado con “seriedad y responsabilidad“, señalando el cuerpo de la moción “la ausencia de diálogo” con el ejecutivo.
“Si este gobierno minoritario no es censurado ahora, seguirá imponiendo su política de austeridad utilizando una vez más el 49,3“, apoyar a los funcionarios electos. Castigar las decisiones económicas tomadas bajo Emanuel Macronlos firmantes critican la copia final del proyecto de ley de financiación de la Seguridad Social para 2025, que “agravaría las dificultades que viven los franceses“.
El gobierno hizo a un lado las enmiendas de los grupos del Nuevo Frente Popular. Moción de censura del 2 de diciembre
Si bien el texto fue modificado en gran medida durante su examen en el Palacio Borbón, en particular mediante enmiendas procedentes de la izquierda, “en ningún momento el gobierno tomó en cuenta los votos de la Asamblea y abrió el camino a la discusión“, deploran los 185 firmantes, es decir todos los diputados del NFP, con excepción de algunos electos socialistas, que indican que, no obstante, lo habían previsto “Casi 17 mil millones de euros en ingresos adicionales tomados de los más ricos.“. Y lamentar el “desprecio por las propuestas realizadas y por el trabajo parlamentario“.
En su texto, que los diputados de reunión nacional Por lo tanto, parecen dispuestos a aprobar, la Nuevo Frente Popular No olvidemos criticar al grupo presidido por Marine Le Pen. La izquierda, que acusa Primer Ministro buscará un “Acuerdo ahora claro con la RN“ en un intento de evitar la censura cediendo a algunas de sus demandas, cree que Michel Barnier “cedieron a sus obsesiones más viles, con una nueva ley de inmigración que continuaría la bancarrota moral y política del año pasado, y poniendo en entredicho la Ayuda Médica Estatal“. Antes de recordar quea “gran mayoría“de los electores eligieron”presa en la extrema derecha“durante las elecciones legislativas anticipadas que siguieron a la disolución.
Lista para votar la moción del PFN, la RN también presenta la suya
Nada que desanimar el deseo de la Agrupación Nacional de sumar sus votos a los de la izquierda. Invitado de “El lunes es político.” seguro LCP, Jean-Philippe Tanguy (RN) un “agradeció a la izquierda por reconocer que [le RN] había intentado hasta el último momento evitar esta moción de censura“, negociando con el gobierno. Por el contrario, la izquierda, según él, se ha encerrado en un “postura de censura pase lo que pase, incluso antes de conocer los textos“.
Sin las voces de la izquierda, la moción de la Agrupación Nacional presentado en conjunto con sus aliados en el grupo Unión de Derechos por la República (DR)sin embargo, no tiene la más mínima posibilidad de ser adoptado. Los 140 firmantes del texto critican la ligereza del Gobierno, considerando que ninguno de los objetivos presupuestarios planteados en el presupuesto del Estado y en el de la Seguridad Social – “gasto controlado“, “esfuerzo correcto“, “Francia soberana” – no fue respetado.
En línea con las exigencias realizadas en los últimos días, lamentan “la ausencia de ahorro estructural“en relación con el La contribución de Francia a la Unión Europea o en términos de inmigración – El compromiso de Michel Barnier de reducir la cesta de asistencia sanitaria a los inmigrantes indocumentados en el marco de la Ayuda Médica Estatal claramente no fue suficiente. Dos “lineas rojas“Se destacan otros factores: la desindexación temporal de determinadas pensiones a la inflación yaumento de los costos laborales“, que se refiere a la reducción de la reducción de cotizaciones. La ausencia de una medida vinculada a la “impuestos de la especulación“También aparece en la lista.
El gobierno nunca quiso escuchar las propuestas del grupo RN y del grupo UDR presentadas en un contrapresupuesto cuantificado y detallado.
Finalmente, al igual que el NFP, la RN y la UDR lamentan que el gobierno no haya escuchado más las propuestas de los parlamentarios, mientras que el votantes”han expresado claramente su deseo de romper con los 7 años de macronismo“ durante las últimas elecciones legislativas.
