Nombrado presidente de la Academia Goncourt el 13 de mayo de 2024, el escritor y director Philippe Claudel concedió una entrevista al departamento de Cultura de France Télévisions el miércoles 27 de noviembre en un café parisino. Nos habla de su gravísima preocupación por el escritor franco-argelino Boualem Sansal. El autor, de 75 años, fue detenido el sábado 16 de noviembre, a su llegada a Argelia procedente de Francia, y se le impuso orden de detención por “poner en peligro la seguridad del Estado”.
Franceinfo Cultura: ¿Tiene alguna noticia de Boualem Sansal?
Philippe Claudel : Desafortunadamente, no más que los que todos tienen. Ayer supimos que había sido acusado. Es la primera vez que tenemos noticias oficiales del sistema de justicia argelino. Sé que, evidentemente, el Quai d’Orsay y la Presidencia de la República están haciendo todo lo posible para tener información más precisa y garantizar que Boualem Sansal regrese a Francia.
¿Cómo te sientes con lo que le está pasando?
Un sentimiento de asombro. No tenemos exactamente la misma edad, pero empezamos a publicar al mismo tiempo, en 1999. Nos conocemos desde entonces. No imaginaba en absoluto que un día tendría a uno de mis colegas presa de una justicia ciega, y en todo caso irracional, con un pretexto que me parece extremadamente endeble. También tengo un sentimiento de gran preocupación porque hay un gobierno, un Estado, que está deteniendo, sin proporcionar información, a un ciudadano. Esto es extremadamente preocupante y está sucediendo cerca de casa. Somos dos países hermanos, dos países amigos, dos países unidos por una historia difícil, pero nos conocemos, nos respetamos. Tenemos este dolor por la guerra de descolonización, pero creo que nos tenemos mucho respeto mutuo.
Pareces molesto…
Sí. Desde que supe que lo habían arrestado, yo, que soy una persona bastante sólida, me he sentido realmente perturbado en mi vida diaria. Es cierto que pienso constantemente en Boualem Sansal y que no logro darme cuenta de las cosas.
¿Es esta una forma de toma de rehenes?
Creo que Boualem Sansal es víctima de una situación cada vez más tensa entre Francia y Argelia. Agrego, y lo sé como presidente de la Academia Goncourt, que el premio Goncourt 2024 a Kamel Daoud por su novela huríes ha disgustado mucho a las autoridades argelinas y me pregunto si, en cierta medida, Boualem no es también una víctima colateral de ello. Es víctima de una atmósfera global y eso es también lo que es insoportable. Ningún individuo, sea quien sea, debe ser víctima de cuestiones que escapan a su control.
¿Es aún más impactante el hecho de que sea viejo?
De hecho, Boualem Sansal ya no es joven. Hallándose detenido a su llegada a su país de origen, incomunicado sin asistencia de abogado alguno, sin tener noticias suyas, sin que pueda darlas a su familia y hoy bajo el título de una acusación que todavía parece absolutamente Para nosotros es descabellado, todo esto es muy preocupante y no podemos esperar a saber cómo está, cuál es su moral. Y sobre todo, espero que sepa que estamos pensando en él. Hay un movimiento internacional de intelectuales, políticos, escritores y ciudadanos que se preocupan por su destino.
¿Qué se puede hacer concretamente? El académico Jean-Christophe Rufin sugirió nombrarlo miembro de la Academia Francesa…
Es cierto que, simbólicamente, es fuerte, pero este tipo de decisiones no deberían jugar en su contra. Estamos en un campo minado, inflamable, lo podemos sentir. Por lo tanto, debemos tener cuidado con todas las iniciativas para no ofender aún más a un gobierno argelino que parece extremadamente tenso y confiar en las palabras, en el debate, en el humanismo y en la inteligencia para encontrar rápidamente una solución.
¿Es Boualem Sansal un gran riesgo?
Sí, si nos atenemos a la legislación argelina, las sanciones impuestas son enormes. Hasta la pena de muerte, aunque sabemos que desde 1993, afortunadamente nunca se ha aplicado. Estamos hablando también de cadena perpetua y, como mínimo, cinco años de prisión, que es considerable y bajo una acusación bastante curiosa, una especie de cuestionamiento de la integridad nacional. Parece ridículo.
¿Qué vas a hacer para intentar sacarlo de allí?
Hay un movimiento general que es intelectual, literario, político (…) pero ¿qué podemos hacer sino expresar las buenas intenciones y este deseo humanista, el derecho a hablar, el derecho a opinar, lo que sea? Ya sea el derecho a inspeccionar una historia. ¿Fue doloroso, un derecho sagrado de nuestras democracias? Si un Estado no lo reconoce, se sitúa fuera del campo democrático. Por eso nos estamos movilizando, pero también confiamos en nuestro Estado de derecho para garantizar que sea liberado lo antes posible.