A la Asamblea nacional,
Iba a ser un día más que simbólico. Un día de victoria para todos los opositores a la reforma de las pensiones de Emmanuel Macron. El jueves, en el marco de su nicho parlamentario, el grupo rebelde propondrá la derogación del texto llevado por Elisabeth Borne y adoptado con un 49,3 en marzo de 2023.
Al igual que la votación en comisión, la contribución de los votos de la Agrupación Nacional debería haber permitido derogar la reforma sin demasiadas dificultades. Esto sin tener en cuenta la estrategia de la coalición gubernamental que, a fuerza de obstrucción parlamentaria, pretende evitar la organización de una votación en el hemiciclo.
“Este sabotaje es grotesco”
En una conferencia de prensa el martes por la mañana, la líder de los rebeldes, Mathilde Panot, tiene una mirada sombría. La víspera, los cuatro grupos de la “base común” (Renacimiento, LR, Módem, Horizontes) presentaron cerca de mil enmiendas al texto que deroga la reforma de las pensiones. Su objetivo: llevar los debates del jueves pasado hasta la medianoche, el final del nicho del LFI, para evitar una votación perdida por adelantado. “Se trata de un ataque muy grave a los derechos constitucionales de los grupos parlamentarios. Vamos a luchar contra esta obstrucción y este golpe”, suspira el jefe de los diputados del LFI.
A continuación, los dirigentes del Nuevo Frente Popular desfilan ante los periodistas. Todos están molestos por la actitud del bloque central. “Este sabotaje organizado por diputados macronistas es indigno. Es tan crudo como grotesco. Es patético…”, afirma Benjamín Lucas, portavoz del grupo ecologista. Béatrice Bellay, del Partido Socialista, critica “los métodos matones del bloque central”. La representante electa del PS lee algunas enmiendas para ilustrar su punto: “‘Reformar las pensiones: ¿para qué molestarse cuando se pueden ganar votos en un abrir y cerrar de ojos?’, este es el tipo de enmienda a la que tenemos derecho. Los franceses se alegrarán de ver que algunas personas se permiten hacer estas bromas en un momento tan importante”.
“¡Son expertos! »
Por parte de la ex mayoría, nos encogemos de hombros ante estas críticas de obstrucción parlamentaria. “Hablan con conocimiento de causa, ¡son expertos! », se burla de Laurent Marcangeli. El presidente del grupo Horizontes en la Asamblea alude a las toneladas de enmiendas presentadas por la izquierda -y principalmente por los rebeldes- durante los debates sobre la reforma de las pensiones en 2023. “No vamos a jugar con comas, puntos y comas, adjetivos y verbos. ”, añade.
Salvo que varios cargos electos de izquierda han señalado en las últimas horas en las redes sociales numerosas enmiendas para cambiar títulos y otros trucos conocidos para prolongar los debates sin ir al meollo del tema. El ex ministro de Agricultura Marc Fesneau, ahora al frente de los diputados del MoDem, no lo oculta en absoluto: “La estrategia es que este texto no triunfe. Utilizo todos los medios de la democracia. Y no tengo ningún problema en decirlo, porque sería una tragedia que se votara el texto. ¿Le molesta a la señora Panot? De qué acto. »
La interesada intentó mostrar la diferencia entre la obstrucción parlamentaria defendida por su bando en 2023 y la estrategia defendida por los macronistas este martes. “En aquel momento nos hicimos eco de la soberanía popular que se expresaba en las calles contra la reforma”, afirma Mathilde Panot. Esto no cambia mucho con respecto a la situación del jueves. A medianoche caerá el telón del hemiciclo, independientemente del estado de los debates sobre el texto. Y si no se ha producido ninguna votación, habrá que esperar a la próxima sesión parlamentaria para poder retomar los debates.
