¿Dónde están estos “Sr. nos preguntamos al entrar en la sala Voltaire de la corte de Aviñón. Ya no quedan lugares, este 15 de noviembre, en los banquillos donde se mezclan acusados, abogados y periodistas. Intentamos adivinar quiénes son los procesados por haber violado a Gisèle Pelicot mientras estaba fuertemente sedada. Treinta y dos imputados se encuentran libres, bajo supervisión judicial, a la espera del veredicto previsto para la semana del 16 de diciembre.
Este, en la tercera fila, rostro demacrado, mirada ansiosa, en jeans y zapatillas, ¿es uno de ellos? ¿Este, la constitución de un motor desplomado que sigue mascando chicle? ¿Y el pequeño de pelo gris y sonrisa helada en los labios? Algunos se conocen y observamos su complicidad, sus sonrisas y guiños intercambiados, sus modales indiferentes después de once semanas de prueba.
Violencia sexual: el plan de batalla del gobierno tras el asunto Gisèle Pelicot
Dieciocho, encarcelados, son sacados de sus celdas cuando van a ser interrogados o cuando piden asistir a los debates. Supervisados por agentes de policía, se sientan en un palco destinado a ellos y no dudan en charlar durante los descansos e incluso bromear. Bombero, camionero, obrero, informático, soldado, parado, fontanero, jubilado, electricista, guardia de prisión, enfermero, restaurador…
Tienen una media de 47 años, la mayoría padres. “El palco acusado, es cierto, es una especie de caleidoscopio de la sociedad francesa, declara Antoine Camus, abogado de Gisèle Pelicot y sus hijos. Pero en los tribunales de los partidos civiles no creemos que el Sr. Everyman exista, como tampoco creemos en los monstruos. »
Aunque de diversas edades, procedencias y orígenes sociales, estos hombres comparten un libre albedrío, un proceso de toma de decisiones que los ha colocado al margen de la sociedad. Todos eligieron perpetrar estos crímenes en el dormitorio de Gisèle Pelicot, todos hicieron de su cuerpo un objeto que no tuvieron reparos en degradar, todos compartían la misma misoginia.
Ninguno de ellos desistió de violar a esta mujer al descubrirla desnuda e inconsciente. Ninguno de ellos denunció a la policía las propuestas criminales de su marido. Por su incapacidad para juzgar moralmente sus acciones, por su falta de empatía, los acusados de Mazan no son como “todos los demás”. Ellos “han tomado la decisión de renunciar al pensamiento, que es precisamente lo que nos distingue del animal, para hacer prevalecer sus impulsos”, Me asiente Camus en su alegato.
La mayoría de los acusados se niegan a admitir su culpabilidad
Casi la mitad de estos hombres ya han sido condenados, una decena dicen haber sido víctimas de violencia en la infancia y tres padecen graves trastornos psiquiátricos. La gran mayoría de ellas se niegan a reconocer su culpabilidad, asegurando que no tenían intención de violar, que fueron engañadas por Dominique Pelicot. Una victimización señalada por Me Babonneau: “Los acusados han elegido un modo de defensa que en su mayor parte es el de la cobardía”. Él enfatiza “la indigencia de su interrogatorio”, indignándose que aquellos se permitan pensar que “Aunque fue penetrada por ellos sin su consentimiento, Gisèle Pelicot no fue víctima de violación por su parte”.
Como Charly A., el menor, que este 15 de noviembre busca pedir disculpas. Fue a la casa de Pelicot seis veces, a partir de 2016. En ese momento tenía solo 22 años, con una historia familiar dolorosa y una adicción a las películas pornográficas. Sus explicaciones, laboriosas, no lo son. Encarcelado desde 2020, todavía intenta limpiar su nombre. “El señor Pelicot me dijo que ella dio su consentimiento, que fingió estar dormida. […] Me pidió que la penetrara. […] Después me dijo que su esposa estaba feliz. […] Luego me dijo que le estaba dando pastillas para dormir. »
Mc Solaar: “Nunca entendí la violencia y menos la contra las mujeres”
Él reconoce las penetraciones, pero asegura que no tenía intención de violar, incluso después de que las insoportables imágenes de sus violaciones fueran transmitidas en las pantallas de la sala del tribunal. Al igual que Charly A., más tarde ese mismo día, Nizar H., un cuarentón con graves antecedentes penales, y Christophe L., el bombero con imágenes de pornografía infantil, impugnan las violaciones.
El primero dice: “Pensé que su esposa estaba fingiendo. No la oí roncar. Creo que yo también estaba drogado. » El segundo: “Definitivamente soy yo el que sale en los videos, pero no lo explico. No recuerdo nada. Mis capacidades cognitivas ya no estaban ahí. » Muchas personas consideran que el consentimiento del marido les autoriza a prescindir del de la mujer.
Según Romain V., Dominique Pelicot, de sesenta años “Hace lo que quiere, ella es su esposa”. “Mientras el marido estuvo presente, no hubo violación” dice Adrien L., un treintañero ya condenado por violación. “No obtuve respuesta de ella porque estaba durmiendo, pero su esposo me dijo que ella dio su consentimiento”. dice Nicolas F., corresponsal de prensa.
Estos hombres suplican “derecho a cometer el error de violar sin intención”, Argumentan que la violación puede ser accidental y no intencionada. Son treinta y tres los que piden al tribunal que tenga en cuenta la alteración de su discernimiento, alegando que también ellos fueron drogados por Pelicot. “Más excusas, más inventos…” reaccionó el hombre sentado detrás de una ventana, vestido con un suéter gris, con el rostro cubierto de ojeras y arrugas.
De Simone de Beauvoir a Gisèle Pelicot, mujeres de pie
Aquí está Dominique Pelicot, el principal acusado de este juicio histórico. Los expertos en psiquiatra dicen que sufre de perversiones sexuales o “parafilias”, presentando una personalidad dividida, a la vez criminal pervertido y padre amable. “Eran plenamente conscientes de la situación” repite el hombre de 71 años cuando sus 50 asociados intentan pasar por la aduana. Es el único que acabó admitiendo ser un violador (los investigadores cuentan al menos 108 violaciones conyugales) cuando se encontró con unas 4.000 imágenes encontradas en su ordenador.
“No me parece incoherente” respondió a la policía, que elevó a 70 el número de hombres invitados al dormitorio conyugal (20 no fueron identificados). Y este recuento aún podría aumentar, ya que aún quedan áreas grises en este tema en expansión. Estos hombres llamados comunes y corrientes se salen de la norma por la ignominia de sus acciones, con un denominador común: Dominique Pelicot. Sin ocultar una sonrisa, uno de ellos, interrogado por los jueces, dijo: “¡Pelicot era el jefe! »
