“¿Cómo puede una mujer, en Francia, en 2024, sufrir todavía lo que le infligieron a Gisèle Pelicot durante al menos diez años?”, preguntó el abogado Antoine Camus en el tribunal.
El final de un juicio agotador. Después de once semanas de audiencias y de la audiencia de 50 acusados ante el tribunal penal de Vaucluse, en Aviñón, el proceso por violación de Mazan entró en su fase final, el miércoles 20 de noviembre, con el inicio de los alegatos de las partes civiles. “Por este gesto casi político de renunciar a la sesión a puerta cerrada”el 2 de septiembre, en la inauguración de este juicio, Gisèle Pelicot “invitó a toda la sociedad a hacer preguntas, a cambiar mentalidades, por un futuro que finalmente rompa con una violencia que deseamos para otra época”estimó Antoine Camus, el primero en declararse al final de la mañana.
“¿Cómo puede una mujer, en Francia, en 2024, sufrir todavía lo que le infligieron a Gisèle Pelicot durante al menos diez años?”protestó el abogado. “¿Cómo podremos encontrar en Francia, en 2024, al menos 50 hombres, pero en realidad 70 individuos, en un radio de 50 kilómetros, para venir a beneficiarse de este cuerpo inerte, sin conciencia, que creeríamos muerto?” continuó.
“Los debates establecieron que todos, al salir de esta casa del horror, comprendieron que otros se habían ido antes”.
Antoine Camus, abogado de Gisèle Pelicotante el tribunal penal de Vaucluse
“Nadie consideró oportuno alertar a la policía: ha habido más de 200 violaciones en diez años”señaló Antoine Camus, refiriéndose al concepto de “banalidad del mal” de la la filósofa Hannah Arendt, deplorando que todos los acusados hubieran “contribuyó a esta monstruosidad”.
El abogado también volvió a las preguntas que le hicieron a la víctima, relativas a “señales” que debería haber visto, según la defensa, en relación con las violaciones que sufrió mientras estaba drogada con ansiolíticos. “¿Cómo podemos imaginar que el peligro viene del interior, del corazón mismo de un hogar que creemos que es seguro y amoroso?”pregunta.
También lamenta un paso casi obligado durante estas semanas de juicio: hacer el “demostración de que somos una buena víctima, como si el hecho de que una mujer tenga, fuera de la escena del crimen, una sexualidad liberada, tal vez incluso desenfrenada, fuera inhabilitante para ocupar el banquillo de las partes civiles”, observó. Gisèle Pelicot fue interrogada sobre su sexualidad en varias ocasiones y se mostraron 27 fotografías íntimas de ella, a petición de la defensa.
“Incluso lo criticaron por no llorar lo suficiente, una forma de sugerir que habría una connivencia sospechosa. [avec son ex-mari]“estima el abogado, refiriéndose a las preguntas formuladas la víspera por la defensa. Para él, estas preguntas eran como una “forma de abuso en los tribunales”.
Stéphane Babonneau, que también se declaró culpable el miércoles, criticó la línea defensiva de los acusados “que admiten haber penetrado a Gisèle Pelicot sin haber obtenido su consentimiento”. “Pero la conclusión que sacan de estos hallazgos es que ella no fue víctima de violación por parte de ellos”señaló. En realidad suplican “un error de apreciación simple y banal, del que responsabilizan a Dominique Pelicot”.
“El consentimiento de Gisèle Pelicot nunca fue motivo de preocupación para los acusados. Su desacato soberano se refleja en el expediente penal y en los comentarios formulados en este tribunal”.
Stéphane Babonneau, abogado de Gisèle Pelicotante el tribunal penal de Vaucluse
Luego examinó el perfil del acusado, cuestionando el análisis de ciertos expertos del colegio de abogados que definen a un agresor sexual según ciertos criterios. “Escuchamos que los hombres acusados de violación son apreciados, integrados, no tienen el perfil de violadores”, observa el abogado de la parte civil. “El violador es el hombre que comete la violación. Eso es todo..
Un poco más temprano hoy, el principal acusado, Dominique PelicotFue escuchada por última vez y pidió disculpas. su ex esposa y sus hijos. “No imaginé que les dolería tanto”declaró. “¡Terminarás solo como un perro!”le gritó su hija Caroline Darian, al otro extremo de la sala, roja de ira.
Tras los primeros alegatos, el juicio se suspenderá el jueves y el viernes para que el fiscal pueda preparar su auto de procesamiento. La fiscalía tiene la tarea de individualizar las condenas de Dominique Pelicot, por un lado, y de los 50 coacusados, por otro, de edades comprendidas entre 26 y 74 años. Si la mayoría son procesados por los mismos hechos, la violación agravada de Gisèle Pelicot, y por tanto se enfrentan a hasta 20 años de prisión penal, la justicia debe tener en cuenta los antecedentes personales de cada persona.
