Ginebra: acusada de haber defraudado a un príncipe de millones

Ginebra: acusada de haber defraudado a un príncipe de millones
Ginebra: acusada de haber defraudado a un príncipe de millones
-

Justicia en Ginebra

Acusado de defraudar millones a un príncipe saudí, no acude a su juicio

El acusado, de 67 años, no compareció ante el tribunal el lunes por motivos de salud.

Publicado hoy a las 15:06

Suscríbete ahora y disfruta de la función de reproducción de audio.

BotTalk

En Ginebra, el Tribunal Penal aplazó este lunes el juicio de un hombre de 67 años acusado de defraudar a un miembro de la familia real saudí. El acusado, actualmente en Egipto, no se presentó por motivos de salud. El proceso se pospuso hasta principios del próximo año.

El acusado está acusado de haber malversado alrededor de quince millones de francos en beneficio propio, mientras dirigía una empresa con sede en Ginebra. oficina familiar que había sido creada especialmente para gestionar e invertir parte de los bienes del príncipe saudí, persona con la que el acusado había establecido una relación privilegiada.

Gracias a su cargo, el acusado se concedió aumentos salariales indebidos durante varios años, utilizando las cuentas del príncipe para pagar las primas de su seguro de vida o su contribución adicional a la LPP. Este dinero que no le pertenecía también lo utilizó para gastos personales y para colmar de regalos a su expareja.

120 millones desperdiciados

Teniendo en cuenta únicamente los actos no prescritos, los daños ascienden a unos 15 millones de francos, explicó Christophe Emonet, uno de los abogados del príncipe saudí. Pero el demandante perdió mucho más en el caso. Se trata de una suma despilfarrada de unos 120 millones de francos.

El lunes por la mañana, los abogados del acusado pidieron que se aplazara el juicio debido a la ausencia de este hombre y a su dificultad para preparar tranquilamente su defensa. Dos médicos certificaron que no era posible comparecer, señaló Olivier Cramer, uno de los abogados del acusado.

La inminente prescripción de determinados hechos no es un argumento para oponerse a un aplazamiento del juicio, añadió su colega Nicola Meier. Y resaltar que en ningún momento el imputado demostró conducta dilatoria en este procedimiento que inició en 2019.

Los abogados del demandante interpretan de manera muy diferente la ausencia del acusado. “El acusado quiere escapar de la justicia y hace todo lo posible para posponer a lo eterno su juicio”, señaló el Sr. Emonet. La fiscal María Vinogradova, por su parte, esperaba que los debates se celebraran lo antes posible.

Tras deliberar, el Tribunal Penal de Ginebra decidió posponer el juicio hasta principios del próximo año.

Hoja informativa

“Últimas noticias”

¿Quieres estar al tanto de las noticias? “Tribune de Genève” le ofrece dos reuniones al día, directamente en su casilla de correo electrónico. Para que no te pierdas nada de lo que sucede en tu cantón, en Suiza o en el mundo.

Otros boletines

Acceso

ETA

¿Encontró un error? Por favor infórmenos.

0 comentarios

-

PREV Logros, Experiencias y Perspectivas para un Futuro Sostenible
NEXT Sin una acción rápida y adecuada, la amenaza podría causar más muertes que el cáncer en 2050