Ud.una estrategia de desarrollo en India y EE.UU. que plantearía dudas, una gestión que no haría bien su trabajo, al igual que el accionista… En las últimas semanas, Proximus – operador semipúblico de telecomunicaciones; el Estado belga tiene una participación mayoritaria (53,61%) – se ha visto afectado con una serie de artículos poco halagadores publicados en los principales diarios del país.
Equivocadamente, según la empresa, que anuncia que ha solicitado ser escuchada urgentemente por la Comisión de Movilidad, Empresas Públicas e Instituciones Federales de la Cámara. Un enfoque bastante singular, ya que en este caso proviene de la dirección y no de los parlamentarios.
“Estas críticas que se nos hacen sobre la estrategia seguida, la base de accionistas, el consejo de administración y la dirección se basan en información errónea”, afirma en particular Proximus. Sumándose a desempeñar “un papel crucial en el desarrollo digital. Por eso queremos presentar a todos los parlamentarios la estrategia y sus ambiciones, tanto nacionales como internacionales, así como los resultados operativos y financieros, el programa de inversiones en fibra y redes 5G, la evolución del precio de las acciones y el marco de gobernanza. » Todo un programa.
Es La Libre a finales de octubre, quien fue el primero en señalar una cotización bursátil que había caído un 75% en cinco años y abrió el micrófono a Georges-Louis Bouchez, presidente del MR, furioso contra Guillaume Boutin, jefe del operador. Por tanto, una reunión posterior entre los dos hombres, calificada de “constructiva” en Linkedln por Boutin, no fue suficiente. Desde entonces, el NV-A también se ha implicado al considerar que es necesario reevaluar la (reciente) prórroga del mandato del director general.
Lea también
Georges-Louis Bouchez acusa a Proximus y al accionista estatal: ¿con razón o sin ella?
Belgium
