“Probablemente mil perros o cachorros asesinados”: Antoine Simard corre el riesgo de ser condenado a 5 años de prisión

Refiriéndose a uno de los peores casos de crueldad hacia los animales en el país, la fiscalía pide la pena máxima, cinco años de prisión, para castigar a Antoine Simard en relación con la muerte de numerosos perros en su perrera en la isla de Orleans.

Se trata de un caso “sórdido y poco común”, afirmó desde el principio el fiscal de la Corona, Sr.^mi Fabien Villemaire, en la audiencia sobre las observaciones a la sentencia del ex propietario de la empresa Expédition Mi-Loup, el jueves.

“De hecho, me atrevería a decir, señor juez, que se trata de delitos de una magnitud nunca vista en Canadá”, afirmó, pidiendo la pena más alta prevista por el Código Penal.

Simard, de 44 años, fue condenado en junio por matar o herir a perros, causarles sufrimiento y no proporcionarles alimentación, refugio y cuidados adecuados entre 2008 y 2022.

Admitió haber sacrificado a unos 160 cachorros debido a la sobrepoblación en la perrera, rompiéndoles el cuello, y admitió la existencia de una lista destinada a perros viejos, enfermos o antiestéticos que eliminó inyectando un gas asfixiante en una caja.

Mal trato

Pero, para el fiscal, el número de animales sacrificados y la extensión de los métodos utilizados son mucho mayores y exigen enviar un mensaje “claro” y “fuerte” para denunciar este tipo de delitos.

En total, “probablemente mil perros o cachorros fueron asesinados por el señor Simard o bajo sus órdenes”, afirmó el Sr.^mi Villemaire, basándose en los testimonios “espeluznantes” de ex trabajadores escuchados en el juicio.

Un antiguo guía había afirmado en particular que los perros eran ahorcados y que a veces era necesario tirar de ellos por las patas para poner fin a su sufrimiento. Otros denunciaron la congelación de cachorros aún vivos, cuyos lamentos se podían escuchar durante horas, tiroteos u otras prácticas perturbadoras como atropellos de perros con motos de nieve, recordó.

Este maltrato fue “deliberado” y motivado por “la idea de mantener un negocio exitoso”, que fue “en última instancia el móvil del crimen”, insistió el abogado.

Posiciones opuestas

Antoine Simard siempre ha negado haber utilizado la horca o un arma de fuego.

Lejos de la fiscalía, su abogado, M.^mi Stéphanie Pelletier-Quirion, solicita una pena de dos años menos por día que deberá cumplir en la comunidad.

“Los actos no fueron provocados por malicia, sadismo o perversión” y su riesgo de reincidencia es “cero”, argumentó.

Su cliente estaba bastante “abrumado” por los acontecimientos y quiere poder seguir manteniendo a su familia, añadió.

Por otra parte, la defensa y la acusación encontraron puntos de acuerdo en el caso del coacusado Edouard Parent, un ex empleado de la empresa culpable de dos cargos sobre tres (haber matado o herido perros y haber causado sufrimiento), o de un pena de 18 meses que se cumpliría en la comunidad.

El juez Hubert Couture tomó todo en consideración.

Recordemos que, en este caso, la pareja de Antoine Simard, Élisabeth Leclerc, fue absuelta.