¿Por qué Gisèle Pelicot no fue contaminada por el acusado seropositivo a pesar de la ausencia de condón?

¿Por qué Gisèle Pelicot no fue contaminada por el acusado seropositivo a pesar de la ausencia de condón?
¿Por qué Gisèle Pelicot no fue contaminada por el acusado seropositivo a pesar de la ausencia de condón?
-

Bajo tratamiento, la carga viral es indetectable

Sin embargo, Gisèle Pelicot no estaba contaminada por el VIH. ¿Un milagro? No, responde Florence Thune, directora de la asociación Sidaction, que tomó la iniciativa de escribir a los periodistas que cubrieron el proceso para aclarar este punto y denunciar las falsedades. “La cuestión es si el acusado seropositivo está bajo tratamiento o no. Saber que una persona seropositiva en tratamiento no tiene riesgo de transmitir el VIH incluso si tiene relaciones sexuales sin condón”, explicó, añadiendo que “esto no debería ser un tema de debate ni causar revuelo en los medios”. Y continuó: “Este hombre está acusado de violación y es por eso que está siendo juzgado. Si no seguía el tratamiento, entonces sí habría riesgo de contaminación. »

“Presentados como peligros para caminar”

A lo largo de los debates, parece que Romain V habría sido diagnosticado en 2004 y habría iniciado el tratamiento en esa fecha, mucho antes de los hechos alegados, en 2019 y 2020, “su carga viral podría entonces ser indetectable”. “Queda por ver si dice la verdad”, replican los periodistas, sorprendidos de que “el abogado del acusado no haya intervenido para aclarar este punto y no haya presentado certificados médicos. » Además, el mecanismo de contaminación dista mucho de ser conocido por el público en general.

Florence Thune, directora de la asociación Sidaction, también se mostró conmovida por el trato mediático reservado a este acusado. “Me repugna la forma en que se está tratando este aspecto del proceso”, escribió en un mensaje a los periodistas. “Las personas seropositivas son presentadas como peligros ambulantes sin tener en cuenta lo que es el VIH hoy”, denuncia el director. “Este hombre está acusado de violación y es lo suficientemente grave sin necesidad de agregar información que alimente la discriminación y arruine años de prevención y lucha contra la estigmatización de las personas VIH positivas. » Florence Thune afirma también que las circunstancias de su contaminación están en el orden del día de futuros debates. “¿Pero qué tiene esto que ver con los hechos alegados? » pregunta.

Transmisión voluntaria y persecución penal

France

-

PREV La victoria de Donald Trump: principales implicaciones para los inversores – 07/11/2024 a las 15:09
NEXT Ginebra: comprenda todo sobre la pasarela del Mont-Blanc