La UQAM, a su vez, recurrió a los tribunales para intentar desmantelar partes del campamento propalestino instalado en el césped del Complejo Científico Pierre-Dansereau. La institución anunció el jueves la presentación de una orden judicial, al igual que la Universidad McGill por primera vez, pero fue en vano.
Publicado a las 13:28
“A pesar de las repetidas solicitudes de la UQAM y de la reunión celebrada el 17 de mayo por el rector Stéphane Pallage con representantes del campo, los esfuerzos de la Universidad no dieron los resultados esperados”, indica la dirección en un comunicado.
Según el rectorado, que afirma que la decisión se tomó con el fin de “garantizar la salud y la seguridad de la comunidad universitaria”, los procedimientos tendrán como objetivo dictar órdenes de amparo provisional, amparo interlocutorio y amparo permanente.
La UQAM desea así “permitir el acceso, la salida y la libre circulación de los edificios”, pero también “detener cualquier gesto o comportamiento que conduzca directa o indirectamente a la degradación o deterioro de los bienes”, lo que incluye “vandalismo, sustracción de bienes, robo de bienes”. , alteración de propiedad o destrucción de propiedad”, señalamos.
Todo esto se produce menos de dos semanas después de que la Universidad McGill presentara una orden judicial, que fue rechazada por el tribunal. Desde entonces, la dirección del establecimiento ha anunciado que volverá a presentar uno nuevo.
Los últimos días han sido tensos en torno al campamento denominado “Universidad Popular Al-Aqsa”, en los terrenos de la UQAM. Según nuestra información, la fuerza policial acaba de duplicarse en el lugar, de unos diez a unos veinte agentes de policía.
FOTO CHARLES WILLIAM PELLETIER, COLABORACIÓN ESPECIAL
La tensión aumentó el lunes cuando manifestantes bloquearon temporalmente una intersección en la zona de la avenida Président-Kennedy y la calle Saint-Urbain, muy cerca de la sede del Departamento de Policía de la ciudad de Montreal (SPVM). Se produjeron violentos enfrentamientos entre la policía y los manifestantes, cuya interpretación de la secuencia de los acontecimientos es contradictoria.
No todo el campamento, necesariamente
A diferencia de McGill, la UQAM afirma que no pide necesariamente al Tribunal “que ordene el desmantelamiento completo del campamento”. Sin embargo, “el acceso y las salidas de emergencia de los edificios universitarios siguen bloqueados, varias cámaras de protección exteriores están obstruidas y la situación en el campamento y sus alrededores se ha deteriorado en general”, preocupa la institución.
Además, el campo “está cada vez más barricado, ciertos materiales allí acumulados presentan riesgos, las superficies de algunos pabellones han sido vandalizadas, en particular con varios grafitis, y grupos encapuchados circulan por allí día y noche”, añade.
FOTO CHARLES WILLIAM PELLETIER, COLABORACIÓN ESPECIAL
Finalmente, el lugar “no sólo está conformado por estudiantes de la UQAM, con quienes la Universidad podría encontrar soluciones, sino que probablemente allí estén instaladas otras personas o grupos”.
En un comunicado, el rector Stéphane Pallage reiteró el jueves que “la Universidad no tiene actualmente vínculos institucionales con las universidades israelíes”. « Nous sommes ouverts à examiner avec nos étudiants d’autres pistes qui pourraient être consensuelles, par exemple l’accueil d’universitaires palestiniens touchés par le conflit, dans le cadre du réseau Scholars at Risk que l’UQAM a rejoint en 2017 », ha dicho él.
“Entiendo la ira, la indignación, la desesperación, el duelo de palestinos e israelíes. La guerra polariza a la sociedad. No quiero que divida a nuestra comunidad”, concluyó.
En el Centro Asesor para las Relaciones Judías e Israelíes (CIJA), que se ha opuesto desde el principio a la existencia de estos campos, la vicepresidenta Eta Yudin ofreció el jueves su apoyo a la UQAM, afirmando que hay que actuar rápidamente “para que la ley y El orden regresa al centro de Montreal”.
