Desde el domingo se han producido violentos disturbios en Brampton, cerca de Toronto. ¿Cómo explicar esto?
Todo empezó con una manifestación de sikhs, más precisamente partidarios de la independencia de Khalistan, frente a un templo hindú donde estaban presentes diplomáticos indios. Luego, en represalia, hubo una marcha de hindúes, algunos de los cuales iban armados, hacia un lugar de culto sikh. Sin embargo, esta marcha fue bloqueada por la policía. Resultados: coches destrozados, lanzamiento de piedras, palizas con palos, heridos, incluido un policía enviado al hospital, detenciones, suspensión de un policía que participó en una manifestación, un alcalde que amenazó con prohibir manifestaciones delante de lugares de culto y un empeoramiento de la crisis diplomática entre Canadá e India. Incluso el Primer Ministro indio se implicó denunciando el ataque a un templo hindú.
Si esta crisis afecta a todo Canadá, ¿por qué es principalmente en Brampton donde estallan disturbios violentos? ¿Quizás sea porque la población de esta ciudad proviene en un 58% del subcontinente indio, o que es un 25% sij y un 18% hindú? Pero, sobre todo, porque esta fuerte inmigración debería haber ido acompañada de una política de integración igualmente fuerte, en lugar de una política de multiculturalismo que anima a los inmigrantes a mantener intactas sus identidades originales. Y no se trata sólo de una política federal lejana, porque el alcalde de Brampton es un multiculturalista radical, hasta el punto de encabezar el movimiento de las ciudades anglo-canadienses que financiaron ilegalmente la impugnación de la ley quebequense sobre la laicidad del Estado.
En este contexto, difícilmente se puede culpar a los canadienses de origen indio por priorizar la defensa de sus respectivas comunidades etno-religiosas sobre la defensa de la paz social en Canadá. Después de todo, son las primeras víctimas del fracaso del multiculturalismo canadiense.
