el ex alto oficial del Ejército acusado de espía ataca al Estado, que supuestamente lo “privó” de su sueldo

ver mis noticias
Siga las noticias de París

El Consejo de Estado a su vez desautorizó un teniente coronel del ejército francés que fue acusado en agosto de 2020 de “inteligencia con una potencia extranjera”. El hombre había estado “en contacto con un individuo identificado como un oficial activo en Europa del servicio de inteligencia militar ruso” cuando estaba destinado en el comando conjunto de la OTAN en Nápoles (Italia), en julio de 2019.

Uno de “los mejores hablantes de ruso” de su clase.

Detenido por las autoridades italianas, Lionel los servicios de inteligencia militar rusos. Era conocido como “uno de los mejores hablantes de ruso” en su clase en la escuela militar de Saint-Cyr, en Guer (Morbihan), revelaría más tarde la investigación.

Este alto oficial solicitó entonces a sus superiores beneficiarse de la “protección funcional”es decir, el pago de las costas judiciales de los funcionarios públicos obligados a defenderse ante los tribunales en el marco de sus funciones. Ante la negativa del Ministerio de las Fuerzas Armadas, remitió el asunto al tribunal administrativo de París.

Los jueces parisinos fallaron así a su favor, en sentencia del 15 de diciembre de 2022, pero por un problema formal: el Ministerio de las Fuerzas Armadas no había presentado el dictamen de la comisión militar de recurso “a tiempo para el curso de la investigación”. ” y “sin alegar la imposibilidad de producirlo antes del final de la investigación”.

Privado “ilegalmente” de su salario

El agente también había pedido al tribunal administrativo de París que condenara al Estado a pagarle 30.000 euros por haberle privado “ilegalmente” de su salario a partir de octubre de 2020. Había vuelto a ganar el caso, pero el Ministerio de Armas logró cambiar la situación en apelación. . Por tanto, Lionel X. apeló ante el Consejo de Estado.

Pero el máximo tribunal administrativo francés se negó a transmitir al Consejo Constitucional su Cuestión Prioritaria de Constitucionalidad (QPC) sobre la legalidad de la suspensión de su remuneración.

“La decisión […] se fundamenta en la circunstancia de que MX se encuentra imposibilitado para ejercer sus funciones debido a su encarcelamiento”, recuerda el Consejo de Estado en sentencia de 8 de octubre de 2024, que acaba de hacerse pública. Y “ninguno” de sus argumentos sobre el “error de derecho” que, según él, habría cometido el Tribunal administrativo de apelación de París “permite admitir el recurso”, afirma el Consejo de Estado. Por tanto, la decisión es jurídicamente definitiva.

/GF (PresionePimienta)

Sigue todas las novedades de tus ciudades y medios favoritos suscribiéndote a Mon Actu.