campeón
Para todos aquellos que amaron las aventuras de César, la secuela de El planeta de los simios: supremacía marca su legado con un prólogo conmovedor, que da aún mayor impacto a la indicación temporal que sigue. Aquí estamos “varias generaciones después”para observar la evolución de los primates en múltiples clanes, mientras que los humanos han seguido retrocediendo intelectualmente.
Como reza una de sus principales secuencias (el seguimiento de una manada de hombres y mujeres cazados como ganado), El nuevo reino busca una conexión estética cada vez más asertiva con la película Matrix de 1968. Fotografía de Gyula Pados (las dos suites de Laberinto) pretende ser más luminoso y solar, menos contrastado que Matt Reeves y, por extensión, menos rico. Sin embargo, esta ligera decepción se ve compensada por su razón de ser: desdibujar los marcadores temporales de la saga, tanto en su narrativa como en su producción.
tablero de primates
Mira esto El planeta de los simios 4 consiste en reunir todas las épocas, como si la primera adaptación de Pierre Boulle se enriquecera de repente con efectos visuales fotorrealistas. Sin embargo, durante una primera parte a la vez educativa y corporal, entendemos que las sociedades de simios aún están lejos de estar tan avanzadas como en el momento de su encuentro con Charlton Heston. En contacto con nuestro héroe del día, la conmovedora Noa (Owen Teague), se trata de leyes y ritos de iniciación que se han creado orgánicamente a lo largo de los años.
Por supuesto, el resultado final no siempre logra la elegancia poética de Matt Reeves, pero No debemos subestimar la elección de Wes Ball a la realización. Ya a través de su famoso cortometraje post-apo (el brillante Ruina), el cineasta nos hizo sentir un mundo después de habernos sumergido en la acción in medias res. También fue la gran calidad del Laberinto (especialmente en la gestión del misterio de la primera parte), y El nuevo reino confirma este talento.
A punto de conocer a Ellie
Estoy teniendo un baile (Wes)
Al igual que sus predecesores, este nuevo Planeta de los simios no cede ante las sirenas de la acción y el espectáculo habitual para despertar a un público supuestamente impaciente. Al contrario, confía en él destacando la belleza melancólica de su mundo devastadoy la destreza tecnológica de nuestro apego a personajes no humanos.
Wes Ball se toma su tiempo y se muestra contemplativo en determinados momentos clave (maravillosa secuencia en la que Noa sólo puede llorar la pérdida de su pueblo). Una elección fundamental, ya que la película está llena de demiurgos y protagonistas apresurados, que rechazan la lenta y lógica evolución del mundo. Después de todo, El nuevo reino admite que todo acaba olvidándose, comenzando con el pasado dominante de los humanos en la Tierra. Es una pena que el largometraje tarde un poco en desarrollar su segunda parte, donde Noa se encuentra bajo el control de un rey tiránico, Proximus (Kevin Durand)profeta que se reapropió del nombre de César para distorsionar mejor su filosofía.
César no está ahí
Transformando esta herencia ideológica en una herramienta de fanatismo religiosoel guión de Josh Friedman (Guerra de las palabras, Avatar 4) impone su mejor novedad, aunque nos hubiera gustado que fuera un poco más palpable y profunda antes de la llegada del tercer acto. Dicho esto, con este salto en la cronología de la saga, podríamos haber temido una forma de reiniciar sus ediciones, y sin duda de reducir la vela de su desesperado nihilismo, inherente a su carácter de precuela. No es tan.
Detrás de las metáforas más obvias llevadas por El planeta de los simios (racismo, maltrato animal, escalada militar, etc.), se observa sobre todo una perversión. Una perversión inmutable de los seres, las sociedades y sus políticas. La exigencia técnica de la saga está precisamente correlacionada con esta relación con la entropía. Si bien es posible crear monos perfectos en CGI, su fotorrealismo implica la degradación del cuerpo. y las marcas del paso del tiempo (cicatrices, pelos perdidos o decolorados, etc.).
También podríamos criticar a Wes Ball por no traspasar los límites de lo posible tanto como Matt Reeves. Ciertamente, la película nos recuerda que una superproducción debería tener al menos este nivel de acabado bastante ejemplar, pero El nuevo reino rara vez logra desenganchar la mandíbula como La confrontación Y Supremacíaque cada vez daba la impresión de imponer nuevos estándares, ya sea en las interacciones directas de los actores con los monos digitales o en la interpretación de ciertos efectos (la nieve sobre los abrigos).
Inteligente como un mono
¿Quién dejó salir a los simios?
Si realmente ya no ha llegado el momento de la convulsión tecnológica, de acuerdo con la convulsión jerárquica del mundo que presentan las películas, tal vez sea en el fondo que El planeta de los simios también ha mutado. Continuando desde la primera Avatar, Los orígenes marcó una clara división entre humanos y simios, y nos colocó en la incómoda posición del bando contrario al nuestro, entonces oprimido y rebelde. El hombre era el antagonista, y su imposible redención requería, implícitamente, adaptarse a la nueva especie “superior”.
De aquí en adelante, El nuevo reino está de acuerdo con Avatar 2, donde los malos a su vez se convierten en Na’vi para infiltrarse mejor en un sistema que cuestiona su ideología pacifista. Los límites son más vagos y no pueden evitar subdivisiones. es ahí que El planeta de los simios revela su carta de triunfo: Mae (Freya Allan)humano que ofrece a Noa una forma de anclaje moral, antes de dotar al largometraje de toda su complejidad temática.
Mae, la sorpresa de la película
Al igual que Proximus (del cual es el espejo inesperado pero bienvenido), actúa sobre todo desafiando a la muerte y mediante un rechazo a la extinción que refleja maravillosamente la negación de nuestra autodestrucción (tanto militar como militar). ecológico).
En lugar de aceptar el curso de la evolución de esta nueva naturaleza, los humanos siguen buscando la medalla de oro, a pesar de la derrota a largo plazo. Una vez más, pensamos en James Cameron y la determinación de sus Na’vi: ¿y si la guerra y la aniquilación de la humanidad fueran la única solución para hacer posible un mundo mejor? Quizás, pero la tragedia es ver a los simios, al igual que los alienígenas azules, sufrir la degradación de su utopía inspirándose en su peor enemigo: nosotros.
