Cuando Francia se abstuvo de votar a favor de la partición de Palestina

Cuando Francia se abstuvo de votar a favor de la partición de Palestina
Cuando Francia se abstuvo de votar a favor de la partición de Palestina
-

Con unos días de diferencia, dos fuertes declaraciones del presidente francés Emmanuel Macron sobre la guerra de Israel en Gaza y el Líbano provocaron reacciones inmediatas y severas del primer ministro Benjamín Netanyahu. Un análisis de Ahmed Faouzi.

La primera declaración del presidente francés se produjo durante la cumbre de la Francofonía, cuando Macron se mostró a favor de detener los envíos de armas a Israel. La segunda fue durante un consejo de ministros cuando le recordó que no se libere de las decisiones de la ONU, porque Israel fue creado por una resolución de la ONU.

Al igual que la guerra que libra libremente en Oriente Medio, Netanyahu también lidera una guerra diplomática agresiva hacia todos aquellos que lo critican, incluso entre sus propios aliados. Sólo en Occidente todavía encuentra eco en los medios de comunicación y entre un segmento de la sociedad. Porque a nivel internacional hace tiempo que perdió toda credibilidad y empañó la imagen de Israel ante la opinión mundial. Describió abiertamente las declaraciones del presidente francés como “lástima”. “Mientras Israel lucha contra las fuerzas de la barbarie lideradas por Irán, todos los países civilizados deberían permanecer firmemente del lado de Israel”, respondió.

La otra crítica que se filtró tras una reunión del consejo de ministros israelí fue cuando Macron recordó que Israel había sido creado gracias a una resolución de la ONU. Esta declaración se produjo tras varios asesinatos por parte de Israel, fuera de sus fronteras, de los líderes de Hamás en Irán y de Hezbolá en el Líbano y sus repetidos ataques contra Fuerzas de paz de la FPNULsin tener en cuenta ni la carta ni las resoluciones de las Naciones Unidas. Tel Aviv llegó incluso a declarar al Secretario General de la ONU persona non grata en Israel, con el pretexto de que no condenó el ataque iraní contra el Estado judío.

Una vez más, el Primer Ministro israelí no se anduvo con rodeos al responder, como de costumbre, con vehemencia contra el presidente francés. No fue la resolución de la ONU la que estableció el Estado de Israel sino más bien la victoria lograda en la guerra de independenciaresponde. Esto se ganó con la sangre de luchadores heroicos, muchos de los cuales fueron sobrevivientes del Holocausto, incluido el régimen de vichy En Francia. Palabras lo suficientemente fuertes como para hacer que Francia se sienta culpable y recordarle a Macron este doloroso pasado.

Cada vez que un líder francés sale a criticar a Israel o a brindar apoyo a los palestinos, las respuestas israelíes son inmediatas y plantean referencias a la Shoah o acusaciones ya preparadas de antisemitismo. En su conjunto, la clase política francesa ya no se atreve ni tiene el coraje de sus predecesores a criticar abiertamente a Israel. Recordamos el viaje a Israel de Jacques Chirac en octubre de 1996 y el apoyo que brindó a los palestinos. En Jerusalén Este, muchos todavía recuerdan su rebelión contra la seguridad israelí y su apoyo activo a los palestinos dentro del propio Israel.

¿Y qué más se puede decir sobre el reflejo de Carlos de Gaulle, después de la guerra de seis días librada en junio de 1967 por Israel contra los países árabes, cuando decidió el embargo de la venta de armas a Israel? Los judíos, dijo, hasta entonces dispersos habían seguido siendo lo que siempre habían sido, es decir, un pueblo de élite, seguro de sí mismo y dominante, una vez reunidos en el lugar de su antigua grandeza, vendrán a transformarse en ambición ardiente y conquistadora, los deseos muy conmovedores que han formado durante 19 siglos, el año próximo en Jerusalén. En nuestra época, ninguno de los actuales líderes franceses podría adoptar una postura tan gauliana.

La reciente declaración de Macron consistente en recordar a Netanyahu que Israel nació de una resolución de las Naciones Unidas parece, por tanto, muy tímida en comparación con la de De Gaulle. Pese a ello, fue criticado tanto dentro de la clase política como por los medios de comunicación franceses. El presidente del Senado, Gerard Larcher, por nombrar sólo a él, afirmó que estaba aturdido que tales comentarios podrían hacerse con respecto a Israel. El nacimiento de Israel no se produjo como una escritura notarial señalado por la ONUdira-t-il.

Ante la indignación provocada por las declaraciones de Macron sobre Israel, el presidente emitió una actualización, fechada el 17 de octubre. “Corresponde a cada participante en el consejo de ministros ser respetuoso de sus reglas a través de la ética y la disciplina personal. para no circular información falsa, truncada o fuera de contexto.”podríamos leer. Luego, para continuar: corresponde a los periodistas y comentaristas tratar los rumores y los comentarios reportados con las precauciones necesarias. Pero la observación es que nadie ha desmentido la declaración presidencial.

Si Macron mencionó que Israel fue creado por una resolución de las Naciones Unidas, olvidó recordar que en ese momento el Francia incluso se abstuvo de votar sobre la resolución de partición de Palestina en 1947. y la admisión de Israel en la ONU. Reconocer el Estado judío fue una de las primeras prioridades de los estadounidenses justo después del establecimiento de la ONU para gestionar el mundo de la posguerra. La votación de partición de septiembre de 1947, que requirió la obtención de dos tercios de los votos de los 57 países miembros de la época, dio 25 votos a favor de la partición, 13 votos en contra y 19 abstenciones, incluida la de Francia.

Insatisfechos con los resultados, los estadounidenses presionarán a Francia para que vote segunda resolución propuesto dos meses después del primero, el 25 de noviembre de 1947. El resultado apenas varió, 25 votos a favor, 13 en contra, 17 abstenciones y 2 ausencias. Aún falta un voto para que se adopte la resolución. Luego, los estadounidenses dan un paso más y amenazan a París con él. recortar la financiación del Plan Marshall reconstrucción de posguerra, si no vota a favor de la resolución.

Rápidamente se lanzó una nueva votación, esta vez tres días después, el 29 de noviembre de 1947, cuando la Asamblea General adoptó la resolución 181 del plan de dividir Palestina en dos Estados, uno árabe y otro judío, que dieron origen a Israel. Aunque los estadounidenses y los soviéticos reconocieron el nuevo estado, Francia no lo reconoció oficialmente hasta más tarde, el 20 de mayo de 1949. Las razones de este retraso fueron múltiples debido a varios desacuerdos entre París y el nuevo estado emergente. Podemos citar el estatus de Jerusalén, la situación de los lugares santos y el futuro de las instituciones francesas en Palestina.

Pero Francia, que se enorgullece de ser el primer país europeo que emancipó a los judíos, fue también una potencia mediterránea que reinó en el norte de África. Sabía que reconocer este nuevo país de Israel iba a causar más problemas en sus colonias musulmanas que ventajas. Sin embargo, París se pondría al día más tarde cuando los países del norte de África se emanciparon, ayudando militarmente al nuevo Estado a mantener un cierto equilibrio con el mundo árabe.

Solapado, Francia facilitó la inmigración de judíos franceses, como los de otros países europeos hacia Palestina. Ella también hizo la vista gorda ante la Líderes sionistas llevar a cabo sus actividades como mejor les pareciera en la extensión de su territorio libre de obstáculos. Esta política fue apoyada principalmente por determinadas personalidades judías y antiguos combatientes de la resistencia como Leon Blum, René Meyer o Daniel Meyer y muchos otros. Ante este apoyo, el Quai d’Orsay advirtió de los peligros que representaba para los intereses franceses el apoyo al movimiento sionista.

La llegada de Gamal Abdel Nasser al frente de Egipto en 1952 y luego la nacionalización del Canal de Suez por parte de este último acercarían a Francia a Israel, que rápidamente se convirtió en socio estratégico en la región para contener las ambiciones egipcias. La agresión tripartita entre Francia, el Reino Unido e Israel en 1956 sigue siendo un punto negro en la historia de Francia en esta región. Entre los gaullistas, como entre los socialistas franceses, todos sienten que tienen una gran deuda con el pueblo. Judío a quien no pudieron proteger contra los alemanes. durante la Segunda Guerra Mundial.

Varias personalidades israelíes desempeñaron un papel en este acercamiento, en particular Itzhak Shamircondenado por terrorismo por los británicos, y a quien Francia había concedido asilo antes del nacimiento de Israel. Shimon Peres y David Ben Gurión, También tuvieron acceso a funcionarios franceses y negociaron directamente. compras masivas de armas a Francia. Todo esto permitió al joven Estado israelí dotarse de un arsenal militar de calidad para asegurar su defensa y, sobre todo, atacar a sus vecinos, probablemente incluyendo armas nucleares.

Este reciente intercambio de armas entre Macron y Netanyahu ciertamente tiene lugar en un contexto de relaciones diplomáticas que son, por decir lo menos, tensas entre los dos países. El presidente francés parece dividido entre los poderosos comunidad judía franceses, una mayoría de los cuales apoya a Israel, y una fuerte comunidad musulmana francesa Son más numerosos los que ya no pueden soportar el silencio ante las masacres de la población civil palestina y libanesa.

Sabe muy bien que el apoyo ciego a Israel desacredita a su país, como ya desacredita a todo Occidente, que voluntariamente hace la vista gorda ante esta barbarie moderna. Francia, como todo Occidente, tendrá ahora más dificultades para promover sus valores y derechos humanos tras su complicidad y silencio ante las masacres cometidas por Israel.

¿Tienes un proyecto inmobiliario en mente? ¡Yakeey y Médias24 te ayudan a hacerlo realidad!

-

PREV Partido Liberal | Freeland está convencido de que Trudeau cuenta con el apoyo de la “gran mayoría” de sus diputados
NEXT La emoción de Alain-Fabien Delon ante la mención de su padre Alain Delon