Después de dos días de conversaciones difíciles, emotivas y acaloradas, los líderes de las Primeras Naciones de Canadá rechazaron el acuerdo propuesto para reformar el sistema de bienestar infantil indígena por un valor de 47.800 millones de dólares en 10 años.
Al votar en contra de la primera resolución propuesta, que apoyaba el acuerdo, la mayoría de los líderes votantes En realidad rechazó el proyecto de acuerdo propuesto por Ottawa, la Asamblea de las Primeras Naciones, los jefes de Ontario y la Nación Nishnawbe Aski.
267 jefes y representantes de las Primeras Naciones de Canadá de 414 votaron en contra.
Más de 1.000 jefes, representantes y otros miembros de las Primeras Naciones se registraron para asistir en persona o en línea a estos dos días de debates decisivos sobre este acuerdo que tiene como objetivo poner fin a la discriminación contra los niños indígenas.
Columbia Británica, que tiene 202 comunidades indígenas, y Ontario, que tiene 134, son las dos provincias que tuvieron mayor peso, ya que representan más de la mitad de las Primeras Naciones de Canadá.
Sucesión de opiniones al micro
Poco antes de la votación, siguieron llegando preguntas al micrófono y los debates fueron acalorados, cada bando expuso sus posiciones, ya sea a favor o en contra del acuerdo en la etapa actual.
Abrir en modo de pantalla completa
Mary Teegee, de la Primera Nación del Lago Takla, en Columbia Británica, y directora ejecutiva del centro familiar aborigen Carrier Sekani Family Services, se dirigió a la asamblea pidiendo que no votaran a favor de este acuerdo. Varios chefs acudieron a apoyarla.
Foto: Radio-Canadá / Marie-Laure Josselin
El líder nacional, que se mostró relativamente discreto mientras escuchaba los debates, vino a decir unas palabras para recordar que este caso está ante los tribunales desde 2007 y que Tomó muchos, muchos años y mucha gente hacer las cosas.
.
Cindy Woodhouse Nepinak todavía tiene esperanzas encontrar una solución común, porque es demasiado dinero para que este acuerdo simplemente se retire de la mesa y se deje en manos de los tribunales para resolver esta cuestión, lo que podría llevar algunos años más
sin olvidar que en caso de negativa, no podría garantizar la obtención de un mejor acuerdo de un posible próximo gobierno conservador.
Abrir en modo de pantalla completa
La líder nacional Cindy Woodhouse Nepinak trató de tranquilizar a la reunión, diciendo que el acuerdo devolvería el poder a los jefes y las comunidades en lo que respecta a la protección de los niños.
Foto: Radio-Canadá / Marie-Laure Josselin
A primera hora de la tarde, la directora ejecutiva de la Sociedad de Cuidado de Niños y Familias de las Primeras Naciones de Canadá, Cindy Blackstock, quien presentó elAPN Una denuncia contra el gobierno canadiense ante la Comisión Canadiense de Derechos Humanos en febrero de 2007, que condujo a esta saga legal y a esta propuesta de acuerdo, reiteró sus temores.
Los distintos puntos de divergencia que ya ha planteado están relacionados en particular con el hecho de que este acuerdo no pone fin a la discriminación de los niños indígenas colocados en el sistema de protección, que existen problemas de gobernanza y que Canadá intenta eludir las obligaciones legales impuestas por el Tribunal Canadiense de Derechos Humanos.
Esta decisión que tomas es importante y respeto cada decisión individual.
dijo a modo de conclusión en una asamblea silenciosa.
Sinceramente, lo digo desde el fondo de mi corazón: no puedo recomendar esta oferta.
dijo.
Abogó por continuar la lucha y regresar a la mesa de trabajo para lograr un mejor acuerdo. Su discurso terminó con un fuerte aplauso.
Abrir en modo de pantalla completa
Cindy Blackstock dijo claramente que no podía aprobar este acuerdo mientras la líder nacional Cindy Woodhouse Nepinak (a su derecha) escuchaba sus argumentos.
Foto: Radio-Canadá / Marie-Laure Josselin
Estos dos días de difíciles discusiones concluyeron con la visita de Phil Fontaine, ex jefe de la Asamblea de las Primeras Naciones. Estaba al frente de esta organización que representa a las más de 630 comunidades de las Primeras Naciones del país cuando comenzó esta saga legal en 2007. Utilizando ejemplos de casos anteriores que él lideró y ganó, recordó que es una batalla constante.
Somos más fuertes cuando estamos juntos. Nos volvemos más débiles cuando estamos divididos. Espero y rezo para que cuando salgamos de esta asamblea estemos unidos.
Los líderes llegaron a Calgary el miércoles por la mañana en filas dispersas para discutir y votar sobre el acuerdo de 47.800 millones de dólares durante 10 años. Pasaron dos días muy animados. El mandatario nacional había advertido que las conversaciones iban a ser difíciles, porque varios ya habían anunciado que no estaban de acuerdo con el acuerdo.
Uno de los grandes puntos de discordia fue la gobernanza. De hecho, un comité de implementación de la reforma, compuesto por miembros designados por las partes interesadas, previsto en el borrador del acuerdo, hizo temblar a muchos líderes que sienten que no tienen voz en la mesa. Se propusieron modificaciones para incluir un representante de cada región.
Las otras grandes preguntas se refieren al mecanismo de financiación y al hecho de que si el acuerdo se aprueba y es aprobado por el Tribunal Canadiense de Derechos Humanos (CHRT), pondrá fin a los órdenes legales del TCPD que responsabiliza a Canadá por la discriminación contra los niños de las Primeras Naciones.
Abrir en modo de pantalla completa
Wilfred King, jefe de la nación Kiashke Zaaging Anishinaabek (Gull Bay) en Ontario, vino a apoyar el acuerdo y dijo que era hora de avanzar para los niños.
Foto: Radio-Canadá / Marie-Laure Josselin
El acuerdo debería permitir a las Primeras Naciones desempeñar un papel de liderazgo en la prestación de servicios a los niños, especialmente en prevención, con más financiación.
Este acuerdo de 47.800 millones de dólares se suma a más de 23.000 millones de dólares en compensación para aproximadamente 300.000 niños y sus seres queridos perjudicados por el sistema de protección juvenil.
