Con el relanzamiento del 3er enlace, el CAQ sacude un “traqueteo electoral”, dice la oposición

-

Los partidos de la oposición en la Asamblea Nacional ridiculizan el relanzamiento del proyecto del tercer vínculo por parte del gobierno Legault. Sólo lo ven como un anuncio “electoralista” destinado a hacernos olvidar la falta de avances en materia de movilidad interurbana desde que la Coalición Avenir Québec (CAQ) llegó al poder.

Proyecto loco, fabulación, humo y espejos, engaño : Québec solidaire (QS) y el Parti Québécois (PQ) no faltaron palabras el viernes para matizar el llamamiento de interés internacional lanzado por el gobierno para la creación de un nuevo enlace entre ríos.

Ambos partidos políticos siguen convencidos de que el proyecto nunca verá la luz.

Traqueteo electoral

Se convertirá en el símbolo de infraestructuras que nunca existirán en Quebec.Se burló del diputado solidario Sol Zanetti.

Hablaremos de ello durante décadas como símbolo de la promesa del ruido electoral que nunca sucederá, que es irresponsable, que es caro y que luego no sirve de nada.añadió.

Sol Zanetti sostiene que la mejor manera de mejorar la fluidez entre las dos orillas es hacer que el transporte público en los dos enlaces existentes sea más eficiente y asequible.

Foto : Radio-Canadá / Sylvain Roy Roussel

Por su parte, Pascal Paradis, miembro del PQ, está convencido de que CAQ no seguirá adelante con el proyecto que se negó a decir si, en caso de victoria electoral del PQesto ordenará el cese de las obras de construcción de un posible tercer enlace.

no sucederá

No habrá ningún proyecto. No sucederá. Lo que hoy se nos presenta es mentira, humo y espejos. Estos son los mismos argumentos, los mismos gráficos. [qu’on nous avait présentés en] 2018. Es lo mismo, es invención. Llevamos años hablando de ello, no sucederá.-insistió el miembro de Jean-Talon.

Él culpa a la CAQ para tratar de desviar la atención de su malo sesión parlamentaria. Pascal Paradis lamenta que la cuestión del tercer vínculo siga estando en primer plano, mientras que, según él, sería más pertinente hablar del reclutamiento de jóvenes por parte del crimen organizado o de la dificultad de acceder a un médico de familia.

>>>>

Abrir en modo de pantalla completa

Pascal Paradis afirma que la ministra de Transportes y Movilidad Sostenible, Geneviève Guilbault, ya no tiene “ninguna credibilidad” en la cuestión del tercer enlace.

Foto : Radio-Canadá / Sylvain Roy Roussel

Étienne Grandmont, miembro de Solidaridad, también tiene la impresión de que la cuestión del tercer enlace ha avanzado poco desde las primeras elecciones del CAQ.

Sin embargo, durante la campaña electoral que lo llevó al frente del gobierno, hace seis años, el partido de François Legault había prometido lanzar el proyecto en un primer mandato.

>>>>9:26

Regreso al futuro

El diputado de Taschereau cree que el Gobierno está preparando el terreno para la próxima campaña electoral, durante la cual inevitablemente se discutirá el tercer eslabón.

Maurice Duplessis dijo: “con un puente, tenemos tres elecciones: en el anuncio, en la primera palada de tierra y en el corte de la cinta”, pero allí, en el CAQLlevaron este concepto aún más lejos, sin palada de tierra ni cinta que cortar. sigue siendo fascinantebromeó el señor Grandmont.

Es una importante operación de regreso al futuro, porque en 2018 eso es exactamente lo que anunciamos.

una cita de Étienne Grandmont, diputado solidario de Taschereau
>>Étienne Grandmont durante un scrum de prensa al aire libre en otoño.>>

Abrir en modo de pantalla completa

Étienne Grandmont volvió a desestimar el argumento económico esgrimido por el CAQ para justificar el proyecto del tercer enlace.

Foto : Radio-Canadá / Sylvain Roy Roussel

Los dos partidos soberanistas recordaron que en su informe publicado en primavera, CDPQ Infra concluyó que la construcción de una tercera carretera entre Quebec y Lévis no estaba justificada desde el punto de vista de la movilidad.

Todo esto no va a ninguna parte. De hecho, es pura palabrería, es marketing político. Estamos en precampaña electoral y es una irresponsabilidad, sobre todo porque el último informe […] resume todo el trabajo: este proyecto no es relevantereaccionó el miembro del PQ Joël Arseneau.

Punto de partida

El alcalde de Lévis, Gilles Lehouillier, uno de los primeros partidarios de una tercera conexión entre ríos, ve el relanzamiento del proyecto como una no en la dirección correcta.

Sin embargo, al igual que las oposiciones de Solidaridad y PQ, no puede evitar señalar que la cuestión es todavía en el punto de partida. Señala que todavía no se ha seleccionado ningún corredor.

>>Gilles Lehouillier concede una entrevista a orillas del río San Lorenzo en un soleado día de otoño.>>

Abrir en modo de pantalla completa

Aunque acoge con satisfacción el relanzamiento del tercer enlace, Gilles Lehouillier lamenta que el proyecto no esté más avanzado que en 2018. (Foto de archivo)

Foto : Radio-Canadá / Carl Boivin

Esto nos lleva de nuevo al mismo punto de la campaña electoral de 2018, cuando el entonces gobierno liberal saliente había identificado entre tres y cuatro corredores de carreteras para cruzar el río. Que perdida de tiempose lamenta Lehouillier en un comunicado de prensa.

Según él, de aquí a las próximas elecciones, el gobierno Legault tendrá que demostrar a la población que el proyecto está suficientemente avanzado para hacerlo irreversible.

Boletín de Quebec

Suscríbase al boletín de Quebec.

-

PREV ‘Hay varios adultos que no se han puesto los pantalones’
NEXT Un padre que luchó por la custodia de sus hijos no se sorprende