La dirección defiende el “camino estrecho” del “compromiso”

-
>>

Jean Bassères, administrador provisional de la FNSP y del IEP de París, en su despacho, en París, el 29 de abril de 2024. JULIEN MUGUET PARA “EL MUNDO”

Una semana después de solicitar la intervención de la policía la noche del 24 al 25 de abril para poner fin a una ocupación estudiantil ante la convocatoria del comité de Ciencias Po Palestina, el administrador provisional del establecimiento toma hablar por primera vez sobre esta movilización en apoyo al pueblo palestino. El viernes 26 de abril, Jean Bassères negoció un compromiso con los estudiantes para poner fin a una nueva ocupación. Responde a las numerosas críticas que le acusan de haber “dejó caer todo” a uno “minoría activa”según la expresión del primer ministro, Gabriel Attal.

¿Por qué decidió iniciar una negociación con los estudiantes que bloquearon Sciences Po el viernes, cuando dos días antes había enviado a la policía a evacuarlos?

El viernes por la tarde estábamos en una situación bastante excepcional. Personalmente, estaba convencido de que la intervención de la policía en Sciences Po habría sido una operación difícil que no habría permitido poner fin a las acciones de bloqueo. Es cierto que dos días antes había tomado la decisión contraria y el contexto me parecía muy diferente. Por lo tanto, la alternativa era encontrar una solución de negociación basada en un compromiso que posiblemente también permitiera a los estudiantes movilizados asumir compromisos más allá de la cuestión de la ocupación en sí. Es este camino estrecho el que he elegido.

Los estudiantes se comprometieron a que no habría más interrupciones en las clases, los exámenes y la vida del establecimiento. Pero, naturalmente, sigo siendo cauteloso. Si este compromiso no se cumple, se deben sacar las consecuencias. Llamar a la policía el miércoles por la tarde fue una decisión difícil que, además, es impugnada por una parte importante de la comunidad académica. Lo hice midiendo los riesgos y estando convencido de que la intervención se llevaría a cabo sin poner en riesgo la seguridad de los estudiantes. El riesgo era mantener la ocupación en el tiempo.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En Sciences Po, aumenta la tensión y las sanciones rondan el conflicto entre Israel y Hamás

Añadir a tus selecciones

Al final de esta negociación, usted anunció el levantamiento de las remisiones a la sección disciplinaria iniciadas desde el 17 de abril, lo que le valió numerosas críticas. ¿Cediste a una forma de chantaje por parte de los estudiantes movilizados?

He leído y oído muchas cosas inexactas sobre estas negociaciones. Insisto, la suspensión de remisiones a la sección disciplinaria sólo aplica para los hechos ocurridos del 17 al 19 de abril, cuando estudiantes se manifestaron ruidosamente en las escaleras de la presidencia y dirección del colegio. He decidido suspender la remisión por hechos que, por tanto, no revisten una gravedad significativa. Acepto esto, lo que no significa que se suspendan todas las acciones disciplinarias contra los estudiantes movilizados. Los acontecimientos relacionados con la ocupación del anfiteatro de Boutmy el 12 de marzo no se ven afectados por esta decisión. A la fecha estoy a la espera del resultado de la unidad de investigaciones preliminares internas, que sugerirá posibles remisiones a la sección disciplinaria. Se realizaron alrededor de cuarenta audiencias para intentar esclarecer los hechos.

Te queda el 62,59% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

-

NEXT Cuidado con el exceso de velocidad en Alemania