– “La ayuda humanitaria para Gaza es la prioridad número uno”
Laurent Wehrli (PLR/VD) pide una decisión rápida sobre la financiación de la organización de la ONU para evitar un deterioro de la situación sobre el terreno.
Publicado hoy a las 18:34 horas.
La UNRWA desempeña un papel crucial en la entrega de ayuda humanitaria a Gaza.
AFP
Catalina Colonna. Hemos escuchado y leído este nombre en todas partes desde el lunes. Esto se debe a que el ex jefe de la diplomacia francesa hizo su informe sobre la UNRWA. Su objetivo era evaluar la implicación de empleados de la organización de la ONU en los atentados del 7 de octubre en Israel. Sus conclusiones los exoneran en gran medida. Si la UNRWA carece de neutralidad, no se podrá establecer ningún vínculo con Hamás. La organización sería incluso esencial e irremplazable en Gaza.
Las reacciones fueron rápidas. Israel criticó el informe independiente, acusando a sus autores de ignorar la gravedad de la situación. Por el contrario, la Unión Europea pidió a los donantes que siguieran brindando su apoyo. ¿Y Suiza, que ha suspendido todas las ayudas? Ella analizará el informe en detalle. Antes de cualquier decisión sobre financiación, también se consultará a los comités de política exterior. Entrevista con Laurent Wehrli (PLR/VD), presidente del Consejo Nacional.
Usted votó en contra de recortar la ayuda a la UNRWA. ¿El “Informe Colonna” confirma su opinión?
En parte. De hecho, la ayuda humanitaria es esencial en Gaza. Y nunca es una buena opción eliminar completamente y tan rápidamente los subsidios de ningún tipo. No hubo ningún contacto previo con la UNRWA. Ésta no es una manera suiza de hacer las cosas. Sin embargo, creo que a largo plazo no es necesaria una agencia de la ONU específica para los refugiados palestinos. La Oficina del Alto Comisionado para los Refugiados debe ocuparse de esto, como lo hace con todos los demás refugiados.
¿Suiza actuó demasiado rápido al suspender su ayuda a la UNRWA?
Antes que nada me gustaría aclarar una cosa. Fue el parlamento el que tomó esta decisión durante eladopción del presupuesto 2024. Y no el gobierno. El Consejo Federal se vio obligado a seguirlo. Así funciona la democracia en Suiza. Como presidente de la Comisión de Política Exterior, que tendrá que volver a pronunciarse sobre esta cuestión, evidentemente tengo la intención de respetar la decisión del Parlamento.
Reformulemos. La suspensión de esta ayuda sin pruebas tangibles pone en duda la neutralidad suiza. ¿Ha escuchado Berna con demasiada atención a los defensores de Israel?
El parlamento quería realizar un análisis complementario antes de decidir sobre el futuro apoyo a la UNRWA. ella se cayo ayer (nota del editor: lunes) parcialmente. El gobierno podrá hacer nuevas propuestas a los comités de política exterior. Y cuanto antes mejor.
Laurent Wehrli, asesor nacional (PLR/VD) y presidente de la Comisión de Política Exterior.
KEYSTONE / ANTHONY ANEXO
¿Debería el Parlamento apresurarse a liberar los 20 millones de francos inicialmente presupuestados?
La cantidad final puede no ser de 20 millones. El Nacional rechazó toda ayuda en tres ocasiones. Quería pasar de 20 millones a cero francos. Fue gracias a una conferencia de conciliación entre las dos Cámaras que logramos una suspensión en lugar de una retirada del apoyo. Creo que se debe tomar una decisión sobre la ayuda humanitaria lo antes posible, porque hay una emergencia en Gaza. Sin embargo, no corresponde al presidente del comité decir qué debe o no aceptarse, sino al comité.
¿Qué cantidad sería la más adecuada?
Es una pregunta compleja. Para algunos, nunca será suficiente. Para otros, siempre será demasiado. Tendremos que encontrar un compromiso capaz de reunir a una mayoría. Otras cuestiones también siguen abiertas. ¿Será necesario, como hasta ahora, pagar una única cantidad? ¿O deberíamos separar la ayuda humanitaria para Gaza –la prioridad número uno en este momento– de los recursos para otras acciones de la UNRWA en Cisjordania, Jordania o el Líbano? Esta opción permitiría liberar rápidamente la ayuda de emergencia. Dada la posición tan clara del Partido Nacional, me resulta difícil que el Consejo Federal regrese con una propuesta mediocre.
¿Cree que el “informe Colonna” podría cambiar las mayorías?
No estoy seguro. El periódico Nacional quiso suprimir el apoyo a la UNRWA, incluso antes de conocer la posible implicación de doce empleados en el atentado del 7 de octubre. El problema es mucho más complejo. Está vinculado a la gestión de los campos de refugiados palestinos y a los valores que se enseñan en las escuelas. Además, incluso si blanquea a la UNRWA, el “informe Colonna” todavía emite 50 recomendaciones. Hay potencial de mejora.
Muchos otros donantes han reanudado su apoyo. ¿No es una mancha la moderación de Suiza, depositaria de los Convenios de Ginebra?
El Consejo Federal respeta la democracia. No puede participar en una decisión del parlamento. La suspensión del apoyo suizo puede ser una mancha, pero sería una mancha aún mayor si el gobierno no respetara al parlamento. Y luego, no todos los donantes reanudaron su apoyo. Estados Unidos acaba de recortar 350 millones de dólares en ayuda de su presupuesto para 2024. Este no es necesariamente un buen ejemplo para Suiza. Personalmente, creo que debemos trabajar de otra manera. Pero esto demuestra que no todos los países apoyan a la UNRWA.
Delphine Gasche Desde mayo de 2023 es corresponsal parlamentaria en Berna. Especializada en política, cubre principalmente noticias federales. Anteriormente trabajó para la agencia nacional de noticias (Keystone-ATS) en las secciones internacional, nacional y política. Mas información
¿Encontró un error? Por favor infórmenos.
7 comentarios
