El Tribunal Administrativo del Trabajo rechaza el recurso de revisión presentado por jubilados del Groupe Capitales Médias (GCM) contra los sindicatos CSN y Unifor. Según ellos, la decisión de primera instancia adolecía de un vicio fundamental que podía invalidarla, pero el juez decidió lo contrario.
El portavoz de los jubilados, Pierre Pelchat, afirmó que esta decisión no le sorprende. En los próximos días se mantendrán conversaciones con su abogado, el señor François Leduc, para determinar la continuación del caso.
“Nuestra posición siempre ha sido la de llegar al fondo de las cosas para aclarar esto”, afirmó Pelchat.
“Es cierto que las dos decisiones que hemos recibido del Tribunal tienen un impacto considerable para nosotros, pero también para todos los jubilados de Quebec. En los fondos de pensiones podremos jugar mucho más alegremente del lado de los empresarios y de algunos sindicatos”, reaccionó.
Con la extinción de los planes de pensiones de prestación definida, los jubilados han perdido hasta el 29% de su pensión, además de ver desaparecer su plan de seguro colectivo.
En marzo pasado, la jueza administrativa Line Lanseigne dictaminó que, contrariamente a lo afirmado, los sindicatos no incumplieron su deber de representación justa, lo que llevó a los jubilados a presentar un pedido de revisión.
Argumentos
“Los solicitantes de revisión alegan esencialmente que la evaluación de la solvencia de los sistemas analizada por el Tribunal en primera instancia es errónea, que el alcance de las quejas presentadas en 2015 no fue evaluado correctamente y que las decisiones de las asociaciones estaban viciadas de el conflicto de intereses en el que se encontraban”, se lee en la decisión de la jueza Myriam Bédard dictada el 8 de noviembre.
Incluso si los jubilados quisieran continuar con su plan de pensiones para evitar pérdidas, habría que encontrar un comprador.
“Sin embargo, ninguno de los compradores potenciales aceptó correr este riesgo”, escribió el juez.
“No puede aceptarse la alegación de los demandantes de que, al basarse en estas “premisas falsas”, el Tribunal de primera instancia dictó una decisión afectada por un defecto de fondo. Todos los argumentos planteados fueron analizados, tramitados y decididos a la luz de la prueba detallada presentada ante la Corte de primera instancia”, afirma.
Este último continúa diciendo que no es función del Tribunal reevaluar las pruebas. En total, esta solicitud atendió a 249 denuncias agrupadas en cuatro casos tipo.
El 30 de octubre, las cuatro asociaciones de trabajadores sindicalizados jubilados de Le Soleil, Le Nouvelliste, Le Quotidien y La Voix de l’Est pidieron al Defensor del Pueblo de Quebec que investigara a Retraite Québec tras la terminación de su plan de jubilación.
Según los querellantes, “Retraite Québec no respeta en modo alguno su mandato de garantizar la seguridad financiera de los quebequenses cuando observamos la suerte sufrida por miles de jubilados, ya sean jubilados de los periódicos GCM, Sears o White Birch”, subrayan en su informe. pedido.
¿Tiene alguna información para compartir con nosotros sobre esta historia?
Escríbanos a o llámenos directamente al 1 800-63SCOOP.
Related News :