¿Cuál es el contexto actual en torno a las emisiones en el sector de la construcción y qué reticencias percibe a la adopción de biomateriales?
El contexto está cambiando rápidamente en Suiza y cada vez se hace más hincapié en la reducción de las emisiones. Por ejemplo, pronto se integrarán objetivos y límites de carbono en las normas (MOPEC, SIA, CECB). Los actores del sector están cada vez más comprometidos a limitar las emisiones de carbono de los edificios.
En cuanto al almacenamiento de carbono biogénico, el tema sigue siendo debatido, porque durante un análisis del ciclo de vida, las normas nos obligan a contar todo lo que se almacena, pero también lo que se retira del almacenamiento al final de la vida útil del edificio, y entonces asumimos muy a menudo que los biomateriales se quemarán todos, que liberarán el carbono almacenado y que por tanto, el resultado es cero.
Entonces, ¿estamos simplemente posponiendo el problema?
Sí y no. Apuntamos a 2050 con el objetivo de cero emisiones netas, y es contradictorio suponer que todos los edificios se quemarán al mismo tiempo dentro de 60 años y que todo el carbono almacenado se liberará a la vez. Si es necesario encontrar una solución para el final de la vida útil de los materiales, ¿por qué no considerar seriamente su reutilización o reutilización? Por supuesto, esto pospone un poco el problema, pero científicamente, el almacenamiento permite desplazar el pico de emisiones, dando tiempo a que las reducciones de emisiones estabilicen las temperaturas.
Estamos en medio de una transición hacia un objetivo de “cero emisiones netas” que se alcanzará en unos 25 años. Para lograrlo, la Estrategia Energética 2050 se basa, entre otras cosas, en tecnologías de captura de CO2, cuya eficacia aún está por demostrar. Por otro lado, el uso de materiales de origen biológico en la construcción ofrece una solución concreta y eficaz.
¿Te sorprendió algo durante este trabajo de investigación de Bioloop?
Lo que me sorprendió es que ciertos materiales de origen biológico ya pueden integrarse en proyectos de construcción, aunque su estandarización aún está incompleta, lo que genera limitaciones administrativas y técnicas. Su inflamabilidad y baja densidad también plantean desafíos en materia de seguridad contra incendios y aislamiento acústico y térmico. Sin embargo, las combinaciones con materiales de origen geográfico, como la tierra, permiten superar algunas de estas limitaciones. En Suiza, algunos actores han desarrollado los conocimientos necesarios y han dado ejemplos concretos, pero estamos lejos de una práctica a gran escala.
También descubrimos que cuando se trata de almacenamiento de carbono biogénico, no es necesario maximizar la cantidad de madera en cada edificio.
Por ejemplo, una estructura de madera en lugar de madera maciza reduce la cantidad de madera utilizada por edificio, pero permite distribuir el recurso entre varias construcciones. Este enfoque optimiza el uso de madera a escala del parque de edificios y al mismo tiempo ofrece el mismo beneficio general de almacenamiento. Por lo tanto, la clave es pensar en términos del parque construido en general, en lugar de centrarse en estructuras individuales. Al mismo tiempo, es fundamental aumentar el ritmo de renovación de aquí a 2050 para reducir las emisiones operativas, prestando atención a los materiales utilizados, para garantizar un impacto medioambiental constante.
El proyecto Bioloop finalizará a finales de diciembre de 2024. ¿Qué harás a continuación, como individuo?
Comencé un trabajo de tesis que explora soluciones para edificios con emisiones netas cero. Aunque el uso de materiales de origen biológico es un elemento clave, no es la única estrategia. También hay que pensar en la reutilización de recursos y en el diseño general, incluyendo la reducción de la superficie construida por persona y la optimización de la eficiencia energética de los edificios. Bioloop se ha centrado en materiales de origen biológico, pero alcanzar el cero neto en la construcción requiere soluciones mucho más amplias.
