El Decreto nº 0284 del 1 de diciembre de 2024, publicado en el Diario Oficial, marcó un punto de inflexión en la política de apoyo a los vehículos eléctricos en Francia. Al eliminar el bono ecológico de 900 euros para los cuatriciclos eléctricos, el gobierno ha tomado una decisión que plantea cuestiones no sólo económicas, sino también energéticas. ¿Qué impacto tendrá esta medida en la transición energética y la adopción de modos de transporte menos intensivos en carbono?
Una política energética reorientada, pero ¿a qué precio?
La eliminación del bono ecológico forma parte de un deseo declarado de orientar mejor las ayudas públicas hacia vehículos que tengan un impacto significativo en la descarbonización del transporte. Los cuatriciclos eléctricos, aunque apreciados por su baja huella de carbono, ya no parecen corresponder a esta estrategia. Según el Gobierno, las dotaciones presupuestarias deben destinarse principalmente a vehículos familiares o eléctricos de larga autonomía..
Esta lógica puede parecer coherente a primera vista: los coches de alta capacidad suelen sustituir a los vehículos térmicos más contaminantes, lo que maximiza el ahorro de energía. Sin embargo, los cuatriciclos como el Citroën Ami o el Movilizar dúo satisfacer una necesidad específica en un entorno urbano: desplazamientos cortos, consumo eléctrico limitado y volumen mínimo. Sacarlos del ámbito de la ayuda podría ralentizar la transición ecológica en las ciudades, donde estos pequeños vehículos se han consolidado como alternativas creíbles a los scooters térmicos y los coches tradicionales..
¿Una medida contraproducente para la sobriedad energética?
En un contexto en el que la sobriedad energética se está convirtiendo en una prioridad nacional, el fin de esta ayuda podría enviar una señal contradictoria. Los cuatriciclos eléctricos consumen muy poca electricidad en comparación con los coches eléctricos convencionales. Además, su producción requiere menos materiales críticos como litio, cobalto o níquel. Por tanto, su exclusión del bono ecológico plantea dudas sobre la coherencia de las opciones estratégicas en términos de gestión de los recursos energéticos.
En términos de eficiencia energética, estos vehículos ligeros podrían haberse convertido en modelos emblemáticos de la transición hacia la movilidad sostenible. Su baja velocidad y su autonomía limitada los hacen ideales para viajes intraurbanos, con una huella de carbono general más baja que los vehículos eléctricos más grandes.
Un impacto social y ambiental difícil de ignorar
Las repercusiones de esta represión no son sólo energéticas. También tocan cuestiones sociales y económicas. Cuatriciclos eléctricos, accesibles desde 14 años con licencia AMofrecer movilidad segura y ecológica a jóvenes y habitantes de las ciudades. El fin de la bonificación corre el riesgo de hacer que estos vehículos sean financieramente inaccesibles para una parte de la población, en favor de soluciones térmicas que a menudo son más contaminantes..
Los expertos también temen un aumento de las ventas de scooters térmicos o incluso un retorno a los coches usados con motor térmico. Esto podría revertir los avances logrados en los últimos años en la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero en los centros urbanos.
Ante esta decisión, quedan varias preguntas sin respuesta. ¿Por qué no diferenciar las ayudas según el tipo de uso o el perfil energético de los vehículos? Los cuatriciclos eléctricos podrían haberse beneficiado de un incentivo específico, reflejando su bajo impacto ambiental y su idoneidad para los viajes urbanos..
Además, fabricantes como Citroën o Renault, que están invirtiendo mucho en este segmento, tendrán que repensar su estrategia. Soluciones como atractivas ofertas de arrendamiento o descuentos comerciales directos podrían compensar la pérdida de esta subvención. Pero sin un apoyo claro de las políticas públicas, el futuro de los cuatriciclos eléctricos parece incierto.
