Escándalo del agua mineral: el Senado aumenta el tipo del IVA del 5,5 al 20% al agua embotellada de plástico

Escándalo del agua mineral: el Senado aumenta el tipo del IVA del 5,5 al 20% al agua embotellada de plástico
Escándalo del agua mineral: el Senado aumenta el tipo del IVA del 5,5 al 20% al agua embotellada de plástico
-

Fue el colmo. “A finales de enero de 2024, Le Monde y Radio France revelaron que una gran parte del agua vendida con la etiqueta mineral natural o de manantial se sometió a tratamientos de depuración similares a los utilizados para el agua del grifo”. Raphaël Daubet, senador del grupo RDSE de Lot, recuerda las revelaciones que sacudieron al gigante Nestlé Waters (Perrier, Vittel, Contrex y Hépar).

Una enmienda adoptada contra el consejo del gobierno

Ante este escándalo, los senadores adoptaron a mano alzada, durante la noche del miércoles al jueves, en el marco del examen del proyecto de ley de finanzas (PLF) 2025, una enmienda que prevé un aumento del tipo del IVA sobre el agua en botellas de plástico de 5,5 a 20%. Si el ponente general del presupuesto, el senador LR Jean-François Husson, dio una opinión favorable, el ministro de Cuentas Públicas, Laurent Saint-Martin, se opuso.

Este asunto del agua mineral está en el punto de mira de los senadores. Después de una misión de información, cuya ponente, la senadora ecologista Antoinette Guhl, ya ha presentado sus conclusiones, el grupo PS ha creado una comisión de investigación sobre el tema.

“Cuestiones ambientales, sanitarias y sociales”

“Esta enmienda para eliminar el IVA reducido sobre el agua en botellas de plástico responde a preocupaciones sobre cuestiones medioambientales, sanitarias y sociales”, defendió la senadora Renaissance Nadège Havet, autora de la enmienda adoptada. Su asunto destaca que “el impacto de carbono del agua embotellada es considerablemente mayor que el del agua del grifo, con emisiones 2.023 veces mayores por litro”. Raphaël Daubet, que defendió una enmienda similar, añade otro argumento:

La medida aportará al Estado al menos “150 millones de euros” “y su rendimiento probablemente sea mucho mayor”, sostiene Nadège Havet, quien propone que los nuevos ingresos “se destinen un 5% a reducir el déficit”, “esos 100 millones de euros se destinen a apoyar financieramente a los cargos electos para la renovación de las escuelas complementando el fondo verde” y que “se destinen 37 millones a ayuda al desarrollo”.

“El escándalo de Nestlé Waters”

“Un informe de la Inspección General de Finanzas estima que este tipo reducido tiene un impacto en las finanzas públicas de entre 200 y 300 millones de euros en menores ingresos para el Estado”, añade el senador del PS de Gironda, Hervé Gillé, que también defendió una enmienda similar. Señala a su vez “el escándalo de Nestlé Waters”, que debería llevar a “repensar esta política fiscal” en “un contexto donde la cuestión de la gestión de los recursos naturales y la responsabilidad de las empresas están en el centro de los debates”. También destaca que “las aguas de manantial y minerales son consumidas principalmente por familias adineradas”. Para Hervé Gillé, “el producto podría reasignarse a la política del agua y a la protección de las cuencas hidrográficas, especialmente necesitadas”.

“El IVA no es una herramienta tributaria conductual. Regularmente tenemos informes del Tribunal de Cuentas que lo especifican”, argumentó el Ministro, considerando que “el IVA no es la herramienta adecuada a este respecto”.

“Hay emergencias en materia de protección de las cuencas hidrográficas, que necesitan recursos”

Un dictamen breve que disgustó al senador socialista. “En el contexto actual, todavía tenemos una nueva receta importante”, subrayó el senador de Gironda, antes de añadir: “Si se toman 130 millones de euros del tesoro de las agencias del agua, no se puede financiar el plan del agua. Y hay emergencias en materia de protección de las cuencas hidrográficas, que necesitan recursos”, se pregunta Hervé Gillé. Si bien “está previsto como prioridad un gran plan hídrico, como pudo decir el primer ministro, esto me parece incoherente”, denuncia el socialista.

Los gigantes agroalimentarios, al igual que los consumidores de agua mineral, tal vez no teman el destino que finalmente le espera a esta enmienda. En el marco de la muy probable apelación al 49.3, al final del procedimiento parlamentario de examen de este PLF, el Gobierno podrá conservar las enmiendas de su elección en el texto final.

France

-

PREV Rechazada la iniciativa de neutralidad de los soberanistas: el Consejo Federal quiere seguir reanudando las sanciones contra los países en guerra
NEXT Nuevo horario de SBB: más trenes nocturnos en Suiza