¿Es la energía nuclear la gran ganadora de las elecciones?

¿Es la energía nuclear la gran ganadora de las elecciones?
¿Es la energía nuclear la gran ganadora de las elecciones?
-

Por lo tanto, salvo Vooruit, una coalición de Arizona (N-VA, Vooruit, CD&V, MR y Engagés) abriría perspectivas para el despliegue de la energía nuclear en Bélgica.

Sin embargo, construir una nueva central nuclear no sería una tarea fácil. A diferencia de Francia, nuestro país no tiene una empresa pública como EDF que pueda realizar una inversión de este tipo. Además, Engie, el actor dominante en Bélgica, ha manifestado su desinterés por la energía nuclear.

Europa y Estados Unidos aún no han cortado lazos con la industria nuclear rusa

En cuanto al Foro Nuclear, lobby del sector, respondemos que hay grupos extranjeros interesados ​​en una inversión de este tipo en Bélgica. “Una empresa canadiense quiere construir una nueva central eléctrica en Bélgicaexplica Serge Dauby, director del Foro Nuclear. Pero para ello habría que abolir la ley de 2003 sobre la eliminación de la energía nuclear”..

Queda por ver en qué tipo de tecnología podría invertir Bélgica. Actualmente existen en el mercado grandes reactores convencionales como el francés EPR (1.650 MW), el americano AP1000 (1.100 MW) o el coreano APR-1400 (1.400 MW). La desventaja de estos reactores es su extremadamente largo tiempo de construcción. El proyecto Flamanville EPR, por ejemplo, habrá durado 17 años, en lugar de los cinco previstos inicialmente. Según Serge Dauby, sería por tanto “poco realista” contar con la puesta en funcionamiento de un reactor de este tipo antes de 2035. Pero, a más largo plazo, el jefe del Foro Nuclear cree que se trata de una solución a considerar.

¿Un SMR para 2035?

Mientras tanto, Serge Dauby cree que es necesario allanar el camino para la construcción de “pequeños reactores modulares” (SMR) en territorio belga. Según él, será posible construirlo en 2035.

Como recordatorio, los primeros SMR serán versiones simples en miniatura de los actuales reactores Doel y Tihange. Por tanto, también producirán residuos nucleares. Su principal ventaja, respecto a los reactores convencionales, es su reducida capacidad, de un máximo de 300 MW. Esta capacidad más modesta permitiría a un industrial instalar un SMR cerca de su fábrica. De hecho, sería una inversión importante, pero significativamente menor que los 19.100 millones de euros que habrá costado el EPR de Flamanville. La otra ventaja de los SMR es que deben construirse en una fábrica, lo que acortaría la duración de las obras. Evidentemente, esta última ventaja aún debe confirmarse sobre el terreno, mientras que todavía no hay ningún SMR activo en Europa y Estados Unidos.

¿Qué pasa con el precio? Según Serge Dauby, los futuros SMR podrían producir electricidad a un precio inferior a 100 euros por MWh. En comparación, los precios mayoristas de la electricidad se han situado en torno a los 60 euros por MWh, de media, desde principios de este año. Por lo tanto, el Estado tendría que cubrir la diferencia para realizar dicha inversión. Pero este también es el caso de las futuras turbinas eólicas marinas y de la ampliación de Doel 4 y Tihange 3. Efectivamente, el Estado debe meterse la mano en la cartera si quiere que se realicen inversiones en la producción de electricidad. En cuanto al coste de la electricidad, el consultor Woodmac sugiere más bien un precio inicial de 180 euros por MWh, que podría bajar a 120 euros por MWh en 2040. En este caso, el Estado belga tendrá que aportar de su propio bolsillo muchas más subvenciones. para que se pueda realizar la inversión.

Caro, ¿será la energía nuclear competitiva con las energías renovables?

¿Dónde poner una central?

Todas las partes han señalado los emplazamientos de Doel y Tihange como lugares preferidos para construir una nueva central nuclear. Sin embargo, Engie, el propietario de las instalaciones, ya no está interesado en la energía nuclear. “Así que no veo cómo podríamos instalar una nueva central eléctrica en Doel o Tihange.afirma un observador del sector. Además, Engie necesitará todo el espacio disponible para llevar a cabo el desmantelamiento de sus reactores”..

La ventaja de un SMR es que necesitaría menos espacio y podría instalarse cerca de zonas industriales. Sin embargo, en comparación con los sitios de Doel y Tihange, obtener permisos sería más complicado…

-

PREV DBS y Mashreq de Dubai se unen para permitir a los clientes minoristas realizar pagos transfronterizos el mismo día
NEXT ACCIONES INDIA – Las finanzas y la tecnología de la información pesan sobre las acciones indias; Ultratech limita las pérdidas