François-Xavier Lefranc, director editorial y presidente del consejo de administración de Ouest-France, afirmó el miércoles 20 de noviembre en franceinfo, “Me sorprende que tantos políticos elijan la plataforma X para expresarse”. El director editorial y presidente de la junta directiva de Ouest-France, François-Xavier Lefranc, explica las razones que llevaron al primer diario francés a seguir los pasos del periódico británico el guardián y La Vanguardia en España, al dejar de publicar sus contenidos en la plataforma X de Elon Musk. “Necesitamos pensar dónde ponemos estas palabras cuando defendemos los valores humanistas. Defendemos la democracia humanista, no podemos aceptar una zona sin ley. explica. El periodista, sin embargo, destacó “los esfuerzos de Europa”. Según él, la Ley de Servicios Digitales (DSA) “fue un gran paso adelante“. “La ley está ahí, pero ahora hay que aplicarla“, insiste.
franceinfo: ¿Por qué Ouest-France abandonó la plataforma X?
François-Xavier Lefranc: Hemos estado pensando en esto durante mucho tiempo. También habíamos decidido publicar cada vez menos información sobre él en su red. Se convierte en una herramienta extremadamente peligrosa que difunde mucha información falsa, pero sobre todo, destruye a las personas. Es un espacio donde nos insultan, nos amenazan.
¿Pero no es esto nuevo?
Defendemos la democracia humanista y no podemos aceptar esa zona sin ley. La ley se detiene en la entrada de X. Se ha convertido en una zona sin ley. No puedes hacer valer tus derechos cuando eres ciudadano y te atacan en X. No puedes atacar a X porque es una emisora que no es responsable de su contenido, y no puedes atacar cuentas anónimas porque es muy difícil eliminar el anonimato. Aceptamos eso. ¡Es espantoso!
¿Crees que esto podría empujar a Elon Musk hacia una mayor moderación?
No podría importarle menos. Además, el objetivo no es convencer a Elon Musk, sino estar conformes con lo que defendemos. Debemos luchar por una información veraz, por una información justa. Debemos luchar por la dignidad de las personas. Ésta es la lucha que estamos librando y no se puede llevar a cabo en un universo tan desregulado como éste. Toda sociedad humana necesita ley. Necesita que la ley esté ahí para regular y respetar los derechos fundamentales de las personas, y en X ocurre todo lo contrario.
“También me horroriza que tantos políticos elijan la plataforma X para expresarse. Necesitamos pensar dónde ponemos estas palabras cuando defendemos los valores humanistas y democráticos”.
François-Xavier Lefrancfranciainfo
¿No es mejor resistir desde dentro?
No podemos resistir desde dentro. Podemos quedarnos en X, no cambiará absolutamente nada. La única manera de resolver este problema es que se aplique la ley, y la ley no se aplica a X. Nuestra democracia no debería haberlo aceptado. Políticos, medios, periodistas, muchos de nosotros nos expresamos en X. Necesitamos pensar detenidamente en qué se ha convertido este espacio y qué defendemos. Lo sorprendente es que las redes sociales puedan ser herramientas fantásticas para la democracia. Me parece fantástico que cualquiera pueda hablar, expresarse y llevar su palabra lejos, pero se necesita regulación.
Esto significa que Oeste de Francia ¿Ya no entenderás lo que se dice de X?
Ya no transmitiremos nuestro contenido en X y hemos eliminado una cierta cantidad de cuentas. Los empleados también son libres de tener una cuenta o no, pero no de consultar Oeste de Francia. Lo que se dice sobre X, lo que se dice en el espacio público, obviamente lo escuchamos. No juzgo a las personas que desean expresarse en X. Yo mismo lo hice durante mucho tiempo. Cada uno es libre de hacerlo, pero sentimos que tenemos otras cosas que hacer y preferimos distribuir nuestro contenido en otros procesos.
¿Es este un mensaje que envía al gobierno y a Bruselas para que establezcan un control real de X?
Sí. Hay que destacar los esfuerzos de Europa porque la Ley de Servicios Digitales (DSA) fue un gran paso adelante. Si Europa no estuviera ahí, sería aún peor. Pero a pesar de la DSA, en X cada día se destruye gente. La justicia debería tener muchos más medios para avanzar. La ley existe, pero ahora hay que aplicarla. Esto es lo que estamos pidiendo.
