El jueves 14 de noviembre, los departamentos de derecha y de centro golpearon la mesa con los puños: amenazaron con suspender el pago de la Renta Activa Solidaria (RSA) y dejar de atender a los nuevos menores no acompañados (MNA) si el gobierno no lo hacía. no revertir los recortes presupuestarios previstos para 2025. ¿Qué cree que pasaría? El Primer Ministro, para calmar la furia de los departamentos, propuso reponer las arcas de los departamentos… aumentando los DMTO (Derechos de Transferencia Extranjera), incorrectamente llamados “gastos notariales”. “ La derecha fue durante mucho tiempo la izquierda sin impuestos, pero hoy ya ni siquiera es así. », señaló recientemente Philippe de Villiers ante el público del IFP (Instituto de Formación Política).
¡Que maneje el Estado!
El proyecto de ley de finanzas para 2025 prevé “un esfuerzo” de 5.000 millones de euros para las comunidades, de los cuales 2.000 millones de euros para los departamentos, que ya no pueden hacer frente. “Hoy, menores no acompañados, que el Estado los gestione y los cuide” declaró Nicolas Lacroix (LR), presidente del grupo de departamentos de la derecha, el centro y los independientes (DCI). Debes saber que la cuestión de los menores no acompañados es una patata caliente entre los departamentos y el Estado: este último lo considera responsabilidad de la protección de la infancia y, por tanto, del departamento. Los departamentos consideran que, al tratarse de un tema migratorio, le corresponde al Estado atenderlo.
También hay que saber que desde la elección de Macron en 2017, los departamentos han atendido a más de 100.000 menores. El año 2023 fue un año récord: el número aumentó un 31%. Los menores no acompañados representan actualmente entre el 15% y el 20% de los menores atendidos por la ASE (Asistencia Social a la Infancia), que ahora está saturada. El coste anual por persona se estima entre 36.500 euros por la Drees (Dirección de Investigación, Estudios, Evaluación y Estadísticas) y 50.000 euros según la Asamblea de Departamentos de Francia. A esto hay que añadir, por ejemplo, las pruebas óseas (1.500 euros), cuando los tribunales las autorizan… y, a veces, las costas judiciales: como señaló la senadora LR Valérie Boyer durante una pregunta al Ministro del Interior en 2023, estas son tan -Los menores no acompañados suelen ser víctimas de explotación sexual o laboral, esclavitud doméstica, mendicidad forzada, son obligados o entrenados para cometer delitos (en particular por parte de los narcotraficantes)… y a veces de todo esto a la vez. Esta simple y triste situación debería, por sí sola, empujar a todos a luchar contra este fenómeno, que se ha convertido en un canal de inmigración ordinario, en nombre de la Convención sobre los Derechos del Niño firmada por Francia: establece que un niño tiene el derecho esencial a vivir con sus padres. ¿Quién retendría a un niño expósito en casa, a riesgo de ponerlo en peligro, sin preguntarle de dónde viene, quiénes son sus padres y sin intentar devolverlo a su casa? Sin embargo, esto es lo que hace Francia, y muchos otros países occidentales en otros lugares, que con un paternalismo benévolo de inspiración neocolonialista, se consideran el deber moral de mantener y educar (mal) a los hijos de los demás.
Goteando hacia la pared
La revuelta de los departamentos podría haber sido una oportunidad para que el Primer Ministro volviera a poner sobre la mesa la cuestión de los menores no acompañados. ¿No había dicho simplemente, en Francia azul, que había “ Urgencia de controlar la inmigración ilegal. » ? No. Eligió la estrategia FADM (Vuelo hacia adelante directamente hacia la pared). Para compensar el agujero del fondo causado, en particular, por los menores no acompañados, Michel Barnier propone aumentar los honorarios notariales en 0,5 puntos en 2025. Honorarios que no van a los bolsillos de los notarios, como su nombre indica. sino en el del Estado y las autoridades locales (en este caso, los departamentos y municipios). Para la compra de una propiedad por valor de 200.000 euros, el aumento de los impuestos de transferencia sería de 1.000 euros más en la compra, sabiendo que estos “costos” no pueden financiarse con un préstamo bancario y, por tanto, deben provenir del fondo de la lana personal. Que los hogares jóvenes, por ejemplo, no necesariamente tienen.
Este aumento de los impuestos sobre transferencias a título oneroso (DMTO) preocupa mucho a los profesionales del sector, advirtiendo de un posible freno repentino a la (pequeña) recuperación inmobiliaria, especialmente entre los compradores primerizos. ¿A quién se dirige así? El dueño. ¿Quién tendrá dificultades para cumplirlo? Las clases medias. Una vez más, nos abstenemos de pensar en el tema central, los menores no acompañados, para recurrir a la única solución que nuestros dirigentes conocen desde hace décadas: el ordeño de vacas lecheras hambrientas. El símbolo, si lo resumimos, es inquietante: es el dinero privado de los arraigados a la tierra el que financiará la mala gestión pública del desarraigo globalizado. Por último, agreguemos que pedir casi al mismo tiempo un rearme demográfico es una farsa cínica: no es disuadiendo a las parejas jóvenes de construir un nido y manteniéndolas en la inseguridad del alquiler como el Estado las alentará a procrear al mismo tiempo. , la Italia de Meloni y la Hungría de Orban han concedido préstamos inmobiliarios nulos para padres jóvenes entre sus primeras medidas para fomentar la tasa de natalidad.
Imprima, guarde este artículo como PDF
