Los argumentos y procedimientos de Financement Projets Québec (FPQ), que actualmente apela la aceptación de la propuesta del empresario Réal Bouclin, todavía al amparo de la Ley de quiebras e insolvencias, fueron duramente criticados el miércoles, en el tercer día de audiencia en el Tribunal Superior. Tribunal de Quebec.
“Inadmisible”, “infundado”, “irrazonable”, “abusivo”, “excesivo”, “cuarentena”… Son todos adjetivos que habrán utilizado los abogados de los acreedores, el síndico de la quiebra y Réal Bouclin -incluso oponerse a los esfuerzos de la FPQ por convencer al juez Michel A. Pinsonnault de la justicia de su solicitud.
“Un problema legal”
“Nos estamos embarcando en un lío legal completamente desproporcionado que ignora por completo los principios rectores de la Ley de Quiebras e Insolvencia. [laquelle] aboga por la eficacia del proceso de tramitación de propuestas y reclamaciones”, argumentó el abogado Stéphane Hébert, representante del MNP, síndico del caso.
“Es inaceptable proceder de esta manera; […] “Se hace para perjudicar el proceso de propuesta, para perjudicar a Réal Bouclin y es claramente una vendetta personal”, lanzó uno de los fiscales Lavery, representante del empresario caído.
“Lo que Financement Projets Québec quiere no son respuestas a sus preguntas, sino llevar a la quiebra a Réal Bouclin”, prosiguió, subrayando los costes que generan estos procedimientos. Los costos gastados en estas audiencias significan que los acreedores tendrán menos dinero como dividendo al final del día”.
Deudas de 212 millones de dólares
Luchando con deudas personales de más de 212 millones de dólares, el ex presidente de Groupe Sélection solicitó protección bajo la Ley de Quiebras e Insolvencia en agosto de 2023.
El 28 de mayo siguiente, la mayoría de los acreedores aceptaron una propuesta de convenio, un reembolso total de 10,65 millones de dólares o el 5% del total de las deudas.
Réal Bouclin creía haber podido evitar así la quiebra, hasta que los accionistas de FPQ (Luc, Franck y Victoria Resslen) lo vieron de otro modo y decidieron intentarlo todo para descarrilar la propuesta e intentar recuperar el máximo de los aproximadamente 55 millones de dólares que habían recibido. le había prestado.
Un camino en duda
Ante el juez, su abogado cuestionó, en particular, la decisión del administrador de seguir el camino de una propuesta a los accionistas (10,65 millones de dólares sobre 212 millones de deudas) en lugar de buscar activos que podrían encontrarse escondidos entre una cincuentena de empresas. de todo tipo, vinculados de una forma u otra a Réal Bouclin.
El clan Resslen solicita también que el tribunal declare que al menos ocho acreedores que participaron en la votación de la propuesta de convenio no tenían derecho a ello y que suspenda los efectos de ésta hasta que se dicte sentencia.
El juez Pinsonnault tomó en consideración el caso y solicitó que la moción pendiente de aprobación de la propuesta de composición de Réal Bouclin se pospusiera hasta una fecha indefinida.
