“Varios partidos de Arizona apoyan la extensión de Tihange 2, pero no todos”, nos dice otra fuente política bien informada. Como recordatorio, Doel 3 y Tihange 2 estuvieron fuera de servicio durante mucho tiempo, tras el descubrimiento de defectos de diseño en la vasija de su reactor (denominados microfisuras cuando fueron descubiertos). Finalmente, la Agencia Federal de Control Nuclear (AFCN) aprobó un reinicio de las dos unidades, por un período máximo de cuarenta años. Por lo tanto, no sabemos si sería seguro operar más allá de este período. Doel 3 se cerró finalmente en octubre de 2022 y Tihange 2 en febrero de 2023, con motivo de su cuadragésimo aniversario.
Engie confirma y matiza
Contactado, el portavoz de Engie nos confirmó que la descontaminación química del circuito primario de Tihange 2 comenzó el lunes. “Es el mismo proceso que en Doel 3″especifica Olivier Desclée, portavoz de Engie. “No se plantea la cuestión de la reversibilidad del proceso. De hecho, planeamos desmantelar el reactor de acuerdo con el marco legal. El rotor de la turbina Tihange 2 también fue desmantelado y transportado a Doel 4 en primavera. Todo esto se hizo de acuerdo con la Agencia Federal de Control Nuclear”.
Extensión nuclear: la Comisión Europea investiga las ventajas concedidas por el Estado belga a Engie
“El hecho de que Arizona esté paralizada llega en el momento adecuado para Engie, Sin embargo, estima nuestra fuente. Nadie se preocupa por eso cuando hay una emergencia. Tendremos escasez de electricidad y nos encontraremos ante un hecho consumado. Y será lo mismo para Doel 1 el próximo febrero. El tiempo corre. Hay una ocupación parlamentaria sobre el tema pero son abogados, no ingenieros.“Según esta fuente, Engie actúa a escondidas, sin siquiera enviar una carta para recordar a los políticos el plazo. Mientras que se nos confirma que estos últimos están discutiendo una posible ampliación de Tihange 2 en este mismo momento, pero que el trabajo debe todavía terminan en la mesa de los presidentes de los partidos, bloqueados en las negociaciones federales. Tenga en cuenta también que el último proyecto de ley presentado por Les Engagés el 23 de octubre sugiere una extensión de Tihange 2 hasta febrero de 2043.
gaviota“Vamos a tener serios problemas”
“En 2025, con dos reactores, estaremos en un tercio de nuestra producción anterior. vamos a tener serios problemas (suministro eléctrico, nota del editor)”, afirma esta fuente.
Señalemos, sin embargo, que el último estudio de Elia, responsable de la red eléctrica de alta tensión, llega a la conclusión de que la seguridad del suministro estará garantizada para el invierno de 2025-2026, mientras que cinco de los siete reactores nucleares estar cerrado (todos a excepción de Doel 4 y Tihange 3). Pero estos cálculos de Elia cuentan con la disponibilidad de Doel 4 y Tihange 3 a partir de noviembre de 2025, así como la de las dos nuevas centrales de gas. Por tanto, será necesario comprobar si todo está en orden a este nivel.
Ampliación de la energía nuclear en Bélgica: ¿un expediente que se está pudriendo? “Es un escándalo… No jugamos al tiempo, lo comprobamos todo”
¿Irreversible o no?
Si Engie quiere pasar página sobre la energía nuclear en Bélgica, las empresas pronucleares intentan, no obstante, frenar esta marcha forzada. Normalmente, la flota nuclear debía eliminarse gradualmente en 2025, pero Vivaldi finalmente extendió Doel 4 y Tihange 3 por 10 años. Una “exención” aprobada por la Cámara tras la crisis energética vinculada a la invasión rusa de Ucrania.
“Descontaminación química comenzó el lunes y se llevará a cabo en varias oleadas, para completarse durante el mes de diciembre en Tihange 2. En Doel 3, estará terminado.“, nos dice otra fuente bien informada del sector. Pero, ¿esta descontaminación es irreversible?
gaviota“Engie quiere retirarse, no es de extrañar, pero las discusiones políticas no están a la altura”
“Dependiendo de cómo se haga, de los químicos utilizados, de su acidez, puede ser irremediable o no. Pero su objetivo es eliminar los óxidos metálicos que son fuentes de radiación, porque están contaminados e irradian. Esto permite que las personas que intervendrán en el proceso de desmantelamiento reciban menos dosis de radiación.“, explica esta otra fuente.
“Engie quiere retirarse, no es de extrañar, pero las discusiones políticas no están a la altura.“, añade, pidiendo que se llegue a un acuerdo que permita al Estado y a posibles socios industriales recuperar las centrales eléctricas y los reactores. Queda por ver quiénes podrían estar interesados.
gaviota“Deberíamos dejar la posibilidad de que un comprador se haga cargo de la herramienta (los reactores nucleares, nota del editor) sin destruirla”
“No hay que esperar a que se forme gobierno”
“Engie había anunciado claramente su posición y el hecho de que la derecha llegara al poder y estuviera a favor de la ampliación no convenía a su negocio, aunque la empresa tiene todo el derecho a proceder con el desmantelamiento.. Pero deberíamos dejar la posibilidad de que un comprador se haga cargo de la herramienta sin destruirla. Entonces por una requisición. Hay herramientas legales para esto”. dice otra fuente.
“Y no debemos esperar a que se forme un gobierno porque será demasiado tarde. Y cuanto más esperemos, más caro será porque Engie pedirá más dinero para cubrir sus pérdidas. y manos -trabajador que abandona el sector“, concluye esta fuente.
¿“Gran broma” o “pragmatismo”? La delicada posición belga sobre la ampliación de determinadas centrales nucleares
