El texto tenía como objetivo limitar la cantidad de azúcares en los refrescos. Fue rechazado antes de ser redactado y finalmente adoptado el lunes 4 de noviembre por los diputados. Este último aprobó el lunes 4 de noviembre una reforma del «impuesto a los refrescos»pretende limitar la cantidad de azúcares en este tipo de bebidas, en el marco del examen en primera lectura del presupuesto de la Seguridad Social.
La Comisión de Asuntos Sociales solicitó el lunes por la tarde una segunda deliberación sobre una enmienda del socialista Jérôme Guedj que la Asamblea Nacional había rechazado por la mañana. Fue aprobada por 142 votos a favor y 100 en contra. Los “rebeldes”, que se habían abstenido el lunes por la mañana, votaron a favor de la enmienda de Guedj, sumando sus voces a las del resto de la izquierda, MoDem y Horizons. Los diputados de LR y del Ensemble pour la République (EPR, ex-Renacimiento) estaban divididos.
Esta enmienda, subenmendada por el ponente general Yannick Neuder (LR), prevé reformar el impuesto sobre las gaseosas creando tres tramos impositivos, en lugar de dieciséis, inspirándose en el modelo británico. impuesto británico “Permitió reducir en un 40% la proporción de bebidas por encima del primer umbral (5 gramos por mililitro) y la reducción total de la ingesta de azúcar se estimaría en 30 gramos por hogar por semana, un efecto cuatro veces mayor que el impuesto francés »desarrolla la exposición de motivos de la modificación.
Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Alimentación: los británicos nacidos después del fin del racionamiento del azúcar en 1953 son más propensos a enfermedades crónicas
Leer más tarde
La ministra de Sanidad, Geneviève Darrieussecq (MoDem), apoyó la enmienda, al igual que su predecesor, Frédéric Valletoux (Horizons). La ex ministra de Consumo y diputada del EPR, Olivia Grégoire, se opuso, destacando un posible impacto del impuesto sobre el precio pagado por el consumidor. Los diputados también aprobaron una enmienda de la ecologista Sabrina Sebaihi, destinada a introducir un impuesto sobre los azúcares añadidos en los productos alimenticios transformados, en contra de la opinión del Gobierno.
Impuesto a la publicidad de prótesis
La Asamblea también aprobó la obligación de que los fabricantes de alimentos mencionen el nutriscore de sus productos en su publicidad. Quienes no cumplan con esta restricción tendrían que pagar una ” contribución “ a la Seguridad Social, equivalente al 5% de su presupuesto de publicidad.
Por excepción, los productos que se benefician de una denominación de origen, una IGP, una etiqueta roja u otra mención “productos de montaña” no se verá afectado por esta obligación, a fin de evitar una manifestación negativa que se vería afectada por la mayoría de los quesos, en particular.
Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Los alimentos grasos y azucarados cambian el cerebro… para hacernos comer más
Leer más tarde
Los eurodiputados también votaron a favor de un impuesto a la publicidad de audífonos (para desalentar “prácticas publicitarias excesivas y engañosas” conduciendo a “compras inadecuadas”), así como un sistema destinado a abaratar el coste de las mutuas complementarias para jubilados, parados o jóvenes en paro.
Estas votaciones, sin embargo, no tienen carácter definitivo, el texto apenas comienza su recorrido parlamentario, y debido a la probable utilización por parte del Gobierno del artículo 49-3, que le permitirá mantener en el texto final las enmiendas de su elección.
