Cómo se alinea la RN con los intereses de los lobbys industriales en el Parlamento Europeo

POLÍTICA – En Francia, a la Agrupación Nacional le gusta proclamarse antisistema y presentarse como defensor de los pequeños contra los grandes. Sin embargo, en los pasillos del Parlamento Europeo las cosas son diferentes. Sus funcionarios electos a menudo abrazan los intereses de las multinacionales o los lobbys de los gigantes industriales.

Esto se desprende de un estudio realizado por la empresa Ecolobby, que analizó los votos de los eurodiputados RN desde 2019. Publicado el martes 7 de mayo, presenta 10 historias que muestran cómo las tropas de Jordan Bardella aportaron sus votos o su apoyo a medidas favorables a gigantes de la industria. Lo que la secretaria nacional de los Ecologistas, Marine Tondelier, no dejó de subrayar en la red social

Superganancias, packaging…

Una actividad proempresarial que contrasta con el discurso socializador desplegado en Francia por Marine Le Pen y sus adjuntos. Ejemplo con el impuesto a las superganancias: en febrero de 2023, el presidente del grupo RN en la Asamblea Nacional calificó la introducción de este impuesto excepcional como “ una emergencia económica, pero sobre todo una emergencia de justicia social con respecto a los franceses “. Dada esta posición, podríamos pensar que los eurodiputados de RN han trabajado en esta dirección en el Parlamento Europeo. Bueno no.

Unos meses antes, en octubre de 2022, una resolución del Parlamento Europeo tenía como objetivo establecer un “ impuesto sobre los beneficios extraordinarios contra las empresas energéticas”, y esto para ayudar” hogares vulnerables y pequeñas y medianas empresas (PYME), incluso mediante topes de precios”. A pesar de los discursos pronunciados en Francia, los cargos electos de RN se abstuvieron, como se desprende del acta de votación, mientras que sus socios del grupo Identidad y Democracia (ID) votaron a favor de esta resolución.

“ Aún más interesante: se opusieron a la propuesta (enmienda 45) destinada a ampliar el impuesto sobre los superbeneficios a todos los sectores de actividad”. señala nuevamente Ecolobby. Sin embargo, el 2 de mayo, Jordan Bardella reiteró su deseo de que se introdujera un impuesto a los superbeneficios. Quien pueda lo entenderá.

Otro ejemplo: la prohibición de los envases desechables de un solo uso. Mientras esta medida aparecía en Francia (en particular en McDonald’s), el Parlamento Europeo estaba trabajando en una propuesta similar. Sin embargo, los lobbies del sector se opusieron firmemente a esta medida, hasta el punto de que el fracaso de esta prohibición fue visto como una victoria de su parte. Una vez más, la RN votó en contra de la medida, poniéndose del lado de los industriales. Lo que también se refleja en la opinión de la eurodiputada RN Virginie Joron, que retomó buena parte de los elementos lingüísticos del sector.

Como se ha señalado El mundola posición del partido de extrema derecha a este respecto plantea aún más interrogantes, ya que la medida pretende armonizar a nivel de la UE las normas que ya están en vigor en Francia.

“Contradicción”

Por otro lado, los eurodiputados de RN también votaron en contra de una medida (artículo 15 de la propuesta sobre “ lucha contra el cambio climático “) destinado a exigir a las empresas con más de 500 empleados y una facturación global de más de 150 millones de euros que compatibilicen sus objetivos de resultados con la transición ecológica.

“ Los diputados Gilles Lebreton y Virginie Joron del grupo Rally Nacional presentaron una enmienda, la 3.947, para solicitar… la supresión del artículo 15 de la propuesta y, por tanto, la obligación de las empresas de respetar un deber de vigilancia en relación con las cuestiones climáticas. », subraya Ecolobby, precisando que este artículo fue objeto de una intensa campaña por parte de “ Medef europeo » (al que el RN era sensible).

Citado por El mundo, el socialista luxemburgués Marc Angel, vicepresidente del Parlamento Europeo, se muestra sorprendido por la parcialidad del partido lepenista. “ La extrema derecha me sorprende por la contradicción entre su discurso en defensa de los niños y sus votos. Cuando proponemos fortalecer los derechos de los empleados, de los consumidores, del planeta, siempre se ponen del lado de las “grandes empresas”, de los lobbystas. », observa.

Despues de prensa callejeraJordan Allouche, fundador de Ecolobby y piloto de este estudio, hace un análisis similar: “ Pudimos ver el alineamiento de la RN con ciertos lobbys industriales. Incluso si no necesariamente se encuentran, muestra una alineación entre sus intereses y las connivencias entre estas dos entidades. Sobre todo, nos recuerda que en la extrema derecha hay una derecha. Y es una derecha liberal que no defiende a los más desfavorecidos sino, al contrario, los intereses económicos de las grandes corporaciones”.

Un posicionamiento que también afecta a la agricultura o al privilegio concedido a los coches de lujo al margen de la prohibición de los motores térmicos, por el momento poco discutido en esta campaña para las elecciones europeas.

Ver también en HuffPost: