Olvidemos el optimismo de los líderes políticos que repiten que el calentamiento global aún puede limitarse a un umbral viable. La inacción climática y la influencia del lobby de los combustibles fósiles nos han colocado irremediablemente en la trayectoria de una alteración catastrófica para el futuro de la humanidad.
Esta observación, cuanto menos preocupante, surge de una investigación sin precedentes realizada por el renombrado diario británico El guardiánque encuestó a 380 autores y colaboradores del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) que contribuyeron a los informes elaborados desde 2018. Estos informes proporcionan la base científica para las negociaciones climáticas globales.
Los resultados obtenidos de los especialistas en clima indican que el 77% de ellos estima que el calentamiento durante el presente siglo superará los 2,5°C respecto a la era preindustrial.
Este calentamiento es significativamente mayor que el objetivo acordado en el Acuerdo de París. Según este acuerdo adoptado por toda la comunidad internacional en 2015, el umbral que no se debe superar sería un calentamiento de 1,5°C. Pero apenas el 6% de los científicos que colaboraron con el IPCC y que respondieron a la encuesta guardián Creemos que este objetivo todavía es alcanzable.
“Advertencia aguda”
La perturbación causada principalmente por nuestra dependencia de los combustibles fósiles ya ha alcanzado los 1,2°C y, durante el último año, incluso ha superado temporalmente los 1,5°C, un umbral descrito como una “clara advertencia sobre la urgencia de tomar medidas para limitar el cambio climático”. ”por el Instituto Grantham sobre Cambio Climático del Imperial College de Londres. Según el Observatorio Europeo Copérnico, el límite de 1,5°C podría estar fuera de alcance en poco más de diez años.
Pero este aumento de las temperaturas globales, que es dos o tres veces mayor en Canadá, no es nada comparado con lo que nos espera. Casi la mitad de los colaboradores del IPCC interrogados por El guardián afirman que el calentamiento superará los 3°C y un total de 58 científicos prevén un calentamiento que estaría entre 3,5°C (33 encuestados) y un umbral superior a 4°C, o incluso 4,5°C (21 encuestados) .
Alrededor del 52% de los científicos más jóvenes que respondieron, menores de 50 años, prevén un calentamiento global de más de 3°C.
“Debemos lamentar los 1,5°C”, afirma François Delorme, profesor del departamento de economía de la Universidad de Sherbrooke y ex colaborador del IPCC. “Para esperar lograr esto, tendríamos que implementar medidas radicales para 2030, lo cual no haremos. » Por lo tanto, según él, debemos prepararnos rápidamente para la “adaptación y la resiliencia”, incluso suponiendo que intensifiquemos las políticas para reducir nuestra huella de carbono.
¿Cómo podemos explicar un escenario así de alteración climática importante? Los científicos citados por El guardián evocan principalmente la lentitud de los Estados a la hora de tomar las medidas necesarias para reducir drásticamente las emisiones globales de gases de efecto invernadero, pero también la fuerza del lobby de los combustibles fósiles.
Por el momento, los compromisos asumidos por los Estados están llevando al mundo hacia un calentamiento que superaría los 2,5°C, suponiendo que estos compromisos se respeten escrupulosamente. Pero en la más reciente conferencia mundial sobre el clima (COP28), apenas lograron ponerse de acuerdo sobre una posible “transición” para alejarse de los combustibles fósiles.
Cerca de 2.500 lobbystas vinculados a la industria de los combustibles fósiles estuvieron presentes en la COP28, presidida por el jefe de la principal petrolera de los Emiratos Árabes Unidos. Y durante la COP27, el gobierno canadiense invitó a representantes de la industria de las arenas bituminosas a eventos celebrados en el pabellón del país.
Mundo “irreconocible”
Los escenarios de un calentamiento de 2,5°C o incluso de 3°C previstos por los expertos encuestados por El guardián haría que el mundo fuera simplemente “irreconocible”, según las conclusiones ya publicadas por el IPCC.
Esto significaría que la humanidad afrontaría una “disminución de la esperanza de vida” y “un descenso de la calidad de vida” en varias regiones del planeta. “El estado de salud y de bienestar” de la población se vería así “reducido sustancialmente”, y este estado seguiría deteriorándose durante las próximas décadas”.
El IPCC también advierte sobre un aumento “importante” de los precios de los alimentos, conflictos y migraciones climáticas.
En este escenario, la pérdida de ecosistemas sería muy difícil de frenar. Los arrecifes de coral del mundo, por ejemplo, serían “eliminados”, mientras que los bosques tropicales quedarían “gravemente dañados”. La tasa general de extinción de especies también aumentaría significativamente. “Con un mayor calentamiento, el cambio climático será cada vez más complejo y difícil de gestionar”, advirtió el grupo de científicos en su último informe resumido, destacando la posibilidad de que aparezcan efectos en cascada.
Los científicos citados por El guardián Por ello, instamos a los Estados a redoblar sus esfuerzos para responder a los hallazgos de la ciencia climática. Para esperar limitar la desregulación a un umbral viable, las emisiones globales de gases de efecto invernadero tendrían que caer al menos un 45% para finales de la década, en comparación con el nivel de 2019. La trayectoria actual nos lleva más bien hacia un aumento en los próximos años.
Un informe publicado justo antes de la COP28 por la Agencia Internacional de la Energía también advertía que, además de eliminar el carbón, todavía muy utilizado (nueve mil millones de toneladas consumidas en 2022), sería necesario reducir al menos un 75% el uso de petróleo y gas. dentro de 25 años para esperar limitar el calentamiento al umbral viable de 1,5°C.
