Trabajaban en Hong Kong y comerciaban en el mercado de derivados. Uno de ellos acusa hoy a la dirección del banco, que sin embargo había tomado medidas tras el escándalo relacionado con el comerciante Jérôme Kerviel en 2008.
¿Está Société Générale una vez más en el ojo del huracán por las acciones de sus comerciantes?
Alors que le scandale Jérôme Kerviel à 4,9 milliards de dollars en 2008 est encore dans toutes les têtes, Bloomberg révèle que fin 2023, deux traders travaillant pour la banque française à Hong Kong ont été licenciés pour des opérations non autorisées sur le marché des derivados.
El episodio, calificado Como “incidente”, fue confirmado por SocGen. Dice que sus sistemas de cumplimiento detectaron estas transacciones no autorizadas.
Este “incidente comercial puntual en 2023 no generó ningún impacto y dio lugar a medidas correctoras adecuadas”, afirma el banco, que destaca el fortalecimiento de su gestión de riesgos, precisamente después del asunto Kerviel.
En concreto, uno de los operadores que realizó las transacciones en Hong Kong no superó los importes autorizados, sino que hizo apuestas sobre contratos de opciones vinculados a índices bursátiles indios que no estaba autorizado a realizar.
Sin embargo, estas operaciones fueron detectadas después de “un cierto tiempo”, según una fuente cercana al asunto citada por la agencia, lo que contradice, por tanto, las afirmaciones del banco. Como la mayoría eran transacciones intradía, esto no se detectó de inmediato, añade esta fuente.
“Chivo expiatorio”
El problema es que si los mercados indios se hubieran derrumbado en un corto período de tiempo, Société Générale podría haber estado expuesta a pérdidas masivas, señala. Afortunadamente, finalmente no se generaron pérdidas en estas transacciones.
Pero este nuevo asunto socava en cierta medida la estrategia de gestión de riesgos implementada desde 2008.
Además, uno de los dos comerciantes despedidos afirma que “todo el equipo de riesgos y otros jefes” también fueron responsables en este asunto.
En su publicación de LinkedIn, Kavish Kataria cree que se ha convertido en un “chivo expiatorio” y afirma que todas sus transacciones fueron registradas correctamente y visibles para sus superiores en Hong Kong y París.
“En lugar de asumir la responsabilidad por el fallo de su sistema de riesgos y no identificar las operaciones en el momento adecuado, me despidieron y rescindieron mi contrato”, continúa.
“Si el equipo de gestión de riesgos y su sistema de gestión de riesgos hubieran identificado las operaciones el primer día y me hubieran informado que las operaciones no eran parte de mi mandato, no habría negociado esta estrategia”, escribió.
Jérôme Kerviel se implica
“Reconozco haber negociado opciones sobre índices indios y, en mi opinión, esto formaba parte de mi mandato y estaba dentro de los límites del comercio”, continúa el comerciante. Société Générale no quiso hacer comentarios sobre esta declaración.
En su post, Kavish Kataria también aprovecha para quejarse de no haber recibido su bonificación del año anterior. Afirmó haber ganado 50 millones de dólares para el banco en ocho meses.
Tras la cobertura mediática de este asunto, Jérôme Kerviel tuiteó irónicamente: “Bueno, me voy de Asia y vuelvo a Francia, he terminado el trabajo…”
Olivier Chicheportiche Periodista BFM Negocios
