En un movimiento sin precedentes, el sitio de investigación Mediapart anunció el domingo que se negó a recibir la suma “importante” que Google debía por la utilización de sus artículos para derechos afines, debido a una falta de “transparencia” en el contrato con el gigante americano. .
“En marzo de 2024, Mediapart debería haber recibido una suma sustancial a cambio del uso por parte de Google de nuestros artículos y, por tanto, de nuestra información exclusiva, en su motor de búsqueda. Pero por falta de transparencia, hemos impedido la llegada de la transferencia a nuestras cuentas”, explica Carine Fouteau, presidenta y directora de la publicación, que sucedió a Edwy Plenel en marzo.
La ausencia de “transparencia”
Esta suma, cuyo importe no ha sido revelado, corresponde a derechos relacionados con los derechos de autor, establecidos para las plataformas digitales en 2019 por una directiva europea. Permiten que periódicos, revistas o agencias de prensa cobren cuando gigantes como Google reutilizan su contenido en Internet.
“Mediapart considera que el principio de esta compensación financiera (…) es justo”, pero “no se puede alcanzar una condición esencial para nuestro periódico: la transparencia del contrato firmado y de sus condiciones de aplicación”, señala Carine Fouteau en un artículo publicado en el sitio.
En marzo, la autoridad francesa de competencia sancionó a Google con una multa de 250 millones de euros por incumplimiento de algunos de sus compromisos asumidos en 2022 en materia de derechos conexos. Considera, en particular, que la empresa no negoció “de buena fe y sobre la base de criterios transparentes” con los editores de prensa para evaluar su remuneración por estos derechos.
La remuneración “queda en reserva”
El anuncio de Mediapart se produce tras el acuerdo firmado en octubre por Google con la entidad de gestión colectiva DVP, que representa en particular a Mediapart y cuya función es recoger los derechos y luego distribuirlos entre sus miembros, según el modelo Sacem para la música.
La remuneración debida a Mediapart, por aproximadamente tres años de ejercicio, “permanece en reserva en la entidad de gestión colectiva, a la espera de que se levante el velo sobre las cifras”, explica Carine Fouteau, que considera la batalla “necesaria para el ‘nuestro todo el ecosistema’ de la prensa.
Mientras se mantienen negociaciones con Facebook, Microsoft, el presidente de Mediapart.
“La opacidad es rentable para Google”
Carine Fouteau también espera que los funcionarios electos “completan la ley de 2019 [qui a transposé la directive européenne] para registrar esta negativa al secreto”. “La opacidad es rentable para Google. Por tanto, no tiene por qué reconocer públicamente el valor de la información”, según el periodista.
Con buena salud financiera, Mediapart depende casi exclusivamente de las suscripciones (220.000 en 2023) y su capital está protegido desde 2019, lo que sus responsables reivindican como garantía de “independencia”.
Por su parte, la AFP firmó a finales de 2021 un acuerdo con Google sobre derechos conexos que remunera a la agencia durante cinco años por los contenidos presentados por el gigante estadounidense, además de dos contratos comerciales, también celebrados por cinco años.
