La cuestión de la crisis inmobiliaria lleva varios meses en nuestra mente, y desde hace más tiempo aún para quienes luchan por encontrar un cuatro y medio asequible en el área metropolitana. La vivienda es hoy una de las cuestiones esenciales para todos los niveles de gobierno, desde el municipal hasta el federal, incluido Quebec.
Publicado a la 1:05 a.m.
Actualizado a las 6:00 a.m.
Es cierto que esta cuestión no sólo es crucial, sino extremadamente preocupante. Inevitablemente tendremos que densificar nuestras ciudades, grandes y pequeñas, como escribí recientemente1. Tendrás que mostrar imaginación y sensibilidad. Considere a todos los clientes que necesitan vivienda, a menudo con necesidades específicas, desde personas mayores hasta víctimas de violencia doméstica. Cuestionar la presión que la afluencia masiva de inmigrantes crea sobre el parque de viviendas. Cuestionar el equilibrio de poder ejercido por ciertas corporaciones propietarias de múltiples viviendas. En resumen, la vivienda es ahora uno de los temas principales.
La pregunta también nos habrá revelado la existencia de la Ministra responsable de la Vivienda, Francia-Élaine Duranceau, a quien algunos cómicos han rebautizado como Ministra de Corretaje Inmobiliario, su antigua profesión.
Entre otras cosas, se destacó con el asunto de las viviendas dedicadas a mujeres víctimas de violencia doméstica. Este ministro de un gobierno que propone descaradamente un puente de 2,750 millones por dos carriles consideró que, con “900.000 dólares por puerta”, el coste propuesto por las asociaciones de refugio era “excesivo”.2.
hablando de puertas Calificar a las mujeres como amenazadas en su integridad física no era la más bella muestra de sensibilidad, y demostraba una vil visión comercial de la noción de vivienda.
Después de este error garrafal, cualquiera se habría disculpado y habría atendido urgentemente sus dotes humanistas. Pero no ! METROa mí Duranceau apareció la semana siguiente en el anuncio de 763 nuevas viviendas sociales con zapatos Louboutin, lo que provocó la ironía3.
A 1.250 dólares el par, los icónicos zapatos de tacón con suela roja, favoritos de las presentadoras y actrices francesas y de Taylor Swift, gritan en la cara de los ciudadanos: “¡Soy rica y os pisoteo con mis tacones de aguja!”. » El Loubs es tan apropiado para la inauguración de un proyecto social como la alpargata para recibir a un primer ministro francés de visita.
FOTO DE LA CUENTA X DE FRANCIA-ÉLAINE DURANCEAU
La ministra France-Élaine Duranceau (tercera desde la izquierda) lució Louboutin durante el anuncio de 763 nuevas viviendas sociales.
La historia de la ministra Duranceau, de sus puertas y su pompa, sólo puede ser anecdótica. Ella no es. Es esclarecedor, en muchos sentidos, sobre la política y la sociedad de Quebec.
Primero, sobre la crisis inmobiliaria.
Finalmente todos se iluminaron. El derecho a una vivienda digna es fundamental. Pero no todos manejan este tema con la misma delicadeza. Para algunos, es una forma de ganar puntos políticos. Una casa es una PUERTA, más que un techo…
El líder interino del Partido Liberal de Quebec preguntó al Primer Ministro el precio medio de un cuatro y medio en Montreal. El señor Legault esquivó la extravagante pregunta y evitó la trampa tendida. Porque el precio es complejo y multifactorial. Depende de la antigüedad del alojamiento, su ubicación y su naturaleza. La pregunta del Sr. Tanguay ocultaba sobre todo el hecho de que a partir de ahora hay que cambiar a menudo de estilo de vida: exiliarse lejos del centro o, en ocasiones, aceptar un alojamiento compartido a los 38 años. Y una solución global concierne a todos los niveles de gobierno, no sólo al provincial.
El caso Duranceau también habla de un doble rasero.
Las mujeres y los hombres en política no están sujetos a los mismos requisitos de vestimenta. Hable con Pauline Marois y Catherine Dorion, quienes, por motivos opuestos, fueron objeto de duros comentarios. Las mujeres políticas deben mantenerse dentro del molde, ser discretas y neutrales. Con sus Louboutins, la ministra muestra su éxito financiero. No importa que sus colegas masculinos destello su Rolex, es la mujer la que será juzgada. A este respecto, la ministra sufrió la injusta suerte que todavía está reservada a las mujeres políticas.
También habla de riqueza.
Los Louboutins básicos cuestan el precio mínimo de cuatro y medio. Qué casualidad ! Si usa zapatos de tacón de lujo no es asunto nuestro, sino de ella. Sin embargo, también revela nuestra extraña relación con la riqueza en Quebec.
Exponer la propia riqueza es una transgresión de clase, una negación: nuestra relación con la abundancia es todavía históricamente reciente y sigue estando de moda desconfiar del éxito financiero. METROa mí Es evidente que Duranceau no ha asimilado el código. El diablo viste de Prada, pero en Quebec viste de Loubs…
Esta anécdota también habla de incompetencia política.
El ministro no tiene mucha sensibilidad y la cuestión de la vivienda tiene el potencial de reunir todos los males del mundo en un mismo discurso. Un gobierno sinceramente preocupado por la decencia habría confiado este expediente a alguien más atento y experimentado. En todas partes, la cuestión de la vivienda es una bomba de tiempo que actualmente explota ante la sociedad.
Hace unos diez años, en medio de un debate nacional y feminista sobre la utilidad o no de tener cuotas de mujeres en la Asamblea Nacional, algunas activistas dijeron, con un toque de mala fe: “El día que haya mujeres políticas como incompetentes como algunos de sus colegas masculinos, se logrará la igualdad. »
¡Un paso más en Louboutin y ahí estamos!
1. Lea la columna “Verticalidades”
2. Lea el artículo “Casa para mujeres víctimas de violencia doméstica: a 900.000 dólares “la puerta”, el costo es “excesivo”, juez Duranceau”
3. Lea el artículo “Vivienda social: el ministro Duranceau en Louboutin para un anuncio social”
Qué opinas ? Participa en el dialogo.
