A raíz de una primera demanda contra el mayor, al que acusa de haber inflado artificialmente las cifras de escucha de la canción, el rapero canadiense presentó un segundo recurso contra él el 26 de noviembre, esta vez acusándolo de difamación.
Pasando de las canciones a los tribunales, el choque entre Drake y Kendrick Lamar se intensifica. El rapero canadiense presentó un nuevo caso en Texas el 26 de noviembre contra Universal Music Group, a raíz del primero dirigido a un tribunal de Nueva York ese mismo día. Este último afirmó que el gigante de la música había inflado las cifras de audiencia de la canción de su rival. no como nosotros, una canción contra él. Segundo procedimiento acusa al mayor de difamación por el mismo título, revela Cartelera. Por el momento no se ha presentado ninguna denuncia propiamente dicha, sólo “solicitudes previas” que tienen como objetivo recopilar información para acciones legales posteriores.
Rivales desde hace años, los dos artistas se han enfrentado varias veces durante el año 2024 a través de piezas interpuestas, una práctica fuertemente arraigada en la cultura hip-hop. en el soltero No como nosotros estrenado en mayo de 2024, Kendrick Lamar, rapero californiano coronado con un prestigioso premio Pulitzer, acusa a Drake de tener relaciones con niñas menores de edad e incluso lo tacha de “pedófilo”. La canción cuenta con más de 900 millones de reproducciones en Spotify, según cifras de la plataforma. En octubre, Cartelera reveló que el título se mantuvo en el primer lugar durante 21 semanas en el ranking de las canciones de rap más escuchadas en el mundo, un récord.
Pruebas suficientes para interponer una “acción por difamación”
En los dos expedientes presentados por Drake, el objetivo es la principal Universal Music. Kendrick Lamar nunca es citado directamente. El segundo procedimiento denuncia que Universal sabía que la canción del rapero estadounidense lo acusaba “incorrectamente por ser un delincuente sexual, por participar en actos pedófilos”. Y Drake critica al sello por no haber impedido el lanzamiento del single para protegerlo. «UMG [Universal Music Group, ndlr] podría haberse negado a transmitir o distribuir la canción o haber exigido que el contenido ofensivo fuera editado y/o eliminado”. denuncian el artista y sus abogados. Por el contrario, según ellos, la mayor “diseñó, financió y luego ejecutó un plan para transformar No como nosotros en un mega éxito viral con el objetivo de utilizar el espectáculo del daño causado a Drake y sus empresas para excitar la histeria de los consumidores y, por supuesto, generar ingresos masivos”.
Sin embargo, los abogados del rapero canadiense afirman que ahora tienen pruebas suficientes para presentar una demanda. “acción de difamación” contra Universal. La UMG, por su parte, reaccionó a la primera solicitud interpuesta ante el tribunal asegurando que adoptó “prácticas éticas” en sus estrategias de marketing y promoción, pero aún no ha reaccionado a la segunda acción.
France
Music
