Kendrick Lamar, que lanzó un álbum sorpresa el viernes, también fue elegido para actuar en el concierto de entretiempo de la próxima Super Bowl, la final del campeonato de fútbol americano, en 2025, un inmenso privilegio para un artista en Estados Unidos.
En este contexto, Drake, contratado por Universal, al igual que Kendrick Lamar, inició dos procedimientos, respectivamente, ante un tribunal de Nueva York y uno de Texas. No se trata de denuncias sino de un primer paso procesal que sirve para recoger pruebas para acciones judiciales posteriores.
En el primero, fechado el lunes, el canadiense acusa a Universal Music Group (UMG) de haber hecho pagar a Spotify derechos de emisión inferiores a condición de que la plataforma de streaming recomendara masivamente “Not Like Us” a sus suscriptores. Según un documento judicial, Drake también acusa a UMG de haber utilizado bots (máquinas informáticas de automatización) para inflar artificialmente el número de reproducciones de esta canción.
gaviotaLa idea de que UMG haría cualquier cosa para dañar a cualquiera de sus artistas es impactante y falsa (…), los fans eligen la música que quieren escuchar.
“La idea de que UMG haría cualquier cosa para perjudicar a uno de sus artistas es chocante y falsa (…), los fans eligen la música que quieren escuchar”, reaccionó un portavoz de UMG consultado por la AFP.
En el segundo procedimiento, revelado el martes por el sitio especializado Billboard, los abogados de Drake creen que UMG “podría haberse negado a publicar o distribuir la canción (“Not Like Us”) o exigir que los comentarios ofensivos fueran editados y/o eliminados”, pero “ella optó por hacer lo contrario”.
